Суд не имеет права обязывать компанию сшить пальто, так как это вмешательство в прямую деятельность бизнеса.

Срок подачи на возмещение судебных издержек после решения арбитражного суда 5 июля

Решение арбитражного суда было 5 июля. В решении не было информации по возмещению судебных издержек, в течение какого времени можно подать на возмещение с момента вынесенного решения?

Читать ответы (4)

Районный суд взыскал ущерб у ООО «Салют» за некачественное пошив пальто заказчице.

При рассмотрении дела по иску Ивановой к ООО «Салют» о взыскании ущерба в связи с некачественным исполнением заказа по пошиву пальто районный суд установил, что пальто было пошито с нарушением технологии производства соответствующих изделий. Из материалов дела усматривается, что Иванова просила ответчика вместо испорченного пошить ей другое пальто из однородного материала. Ответчик отказался, предложив денежную компенсацию. Судом было вынесено решение о взыскании в пользу истицы стоимости материалов и пошива, поскольку ответчик обязан возместить вред, причиненный по вине его работников при исполнении ими своих трудовых обязанностей. Правильное ли решение вынес суд?

Читать ответы (1)

Возможные риски при подаче заявления об аресте в связи с невыплатой окончательного расчета по заработной плате

Собираюсь подать иск на работодателя в связи с невыплатой окончательного расчёта по заработной плате. Появилась также одна идея - о применении меры обеспечения иска, а именно-одновременно подать заявление об аресте. Смущает при этом ст. 146 ГПК РФ Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска ("Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца"). Как вы думаете - стоит ли писать в суд такого рода заявление?

Читать ответы (4)

Затем через 2 года в порядке надзора решение суда отказавшего в иске было отменено и затем пересмотрено в пользу истицы.

Поясните пожалуйста ситуацию сложившуюся по оплате судебных расходов. Истица подала исковое заявление по продлению срока принятия наследства. Суд продолжавшийся 3 года отказал истице в иске. Решение суда вступило в законную силу. Ответчик подал иск на возмещение судебных расходов. Суд присудил выплату. Выплата состоялась. Затем через 2 года в порядке надзора решение суда отказавшего в иске было отменено и затем пересмотрено в пользу истицы. ВОПРОС: имеет ли право истица на возврат суммы, которую она выплатила ответчику (в связи с решением первого суда отказавшего в иске) в порядке компенсации судебных расходов. Заранее благодарен за скорый ответ.

Читать ответы (2)

Незаконное переведение квартиры в нежилое помещение - борьба за возмещение ущерба в суде

По решению администрации моя квартира была переведена в нежилое помещение под стоматологию. После сделанного переустройства помещения (полы, стены, коммуникации) жильцы дома оспорили решение администрации в суде и суд признал решение не действительным. Администрация подавала иски в высшии инстанции но без результата. Мною были затрачены определенные средства, сумму которых определила экспертиза. Я подал иск в суд на администрацию о возмешении ущерба. Решение суда отказать в возмешении убытков. Есть ли смысл судиться с администрацией дальше или это ве равно что лбом об стену? Я в тупике.

Читать ответы (1)

Возмещение убытков после залива ванной комнаты - вопрос оплаты экспертной оценки в иске

Собираюсь подать на соседей иск о возмещении убытков после залива ванной комнаты. Хочу в иске указать чтобы суд назначил эксперную комисию по оценке размера ущерба. Кто должен будет оплатить оценку. Я или ответчик до решения суда или же суд может принять решение по оплате после решения суда чтобы проигравшая сторона оплатила.

Читать ответы (3)

Возможные последствия обеспечения иска - рассмотрение иска на выплату заработной платы и потенциальные риски для истца

Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.

Читать ответы (7)

Влияние решения украинского суда на иск о выселении в Крыму - роль российского суда и прописка малолетнего ребенка в решении

Имеется решение украинского суда в крыму по иску моей бывшей свекрови ко мне о выселении. Решением районного и верховного суда в иске отказано. Сейчас когда крым стал частью россии истица вновь подала на меня иск о выселении приймет-ли во внимание суд решения украинских судов и то что в доме прописан мой малолетний ребенок от второго брака.

Читать ответы (2)

Спор о возмещении убытков и компенсации вреда в результате неисполнения договора

Иск подали о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением условий договора, возмещении ущерба в случае причинения вреда здоровью, а также компенсации за причинение морального вреда. Ответчик заявила о пропуске исковой давности в связи с тем что в ходе экспертизы вред здоровью не причинен, а истица требует расторгнуть договор в связи с некачественным оказанием услуг, а значит истице должно быть отказано в иске к мед организации. Решение вынесли по существу на основании экспертизы которая была проведена с нарушениями законодательства и без постановки вопроса о причинении вреда здоровью. Нужно ли в апелляции восстанавливать сроки и что писать по поводу заявления ответчика о пропуске исковой давности?

Читать ответы (3)

Банк требует возмещение процентов за период с момента решения суда до последнего дня торгов - законно ли это?

Я заключила договор кредитный и ипотечный договор под залог дома, в результате просрочки платежа по решению суда, дом выставили на торги. Теперь банк подает новый иск на возмещение мной процентов за период с момента вступления в силу решения суда по последний день торгов. Законно ли его требование? В решении суда прописана только стоимость по которой дом будет выставлен на торги. Мы проживаем в доме по настоящий момент по договору ответ. Хранения заключенному с приставами. После вторых торгов дом на продан приставы предложили банку забрать его на баланс по цене ниже на 25% от оценочной. Оценочная стоимость дома 6 000 000 руб. кредит-3 000 000 руб. заявленные проценты, пени, штрафы по второму иску банка 10 000 000 руб.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59