Правомерность требования поставщика на выплату убытков в виде курсовой разницы при просрочке оплаты товара в другой валюте

• г. Санкт-Петербург

Наша компания просрочила оплату поставленного товара, поставщик из ближнего зарубежья, после оплаты долга поставщик выставил нам претензию, где требует выплатить убытки в виде курсовой разницы, но в договоре у нас прописана валюта договора - российский рубль, насколько правомерно требование поставщика?

Ответы на вопрос (1):

насколько правомерно требование поставщика?

Требование поставщика - не правомерно.

Пусть подает в суд - проиграет.

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Пожаловаться

Наше ООО заключило договор поставки с Поставщиком. Нами была перечислена предоплата Поставщику. На часть предоплаты Поставщик отгрузил товар, затем выслал в наш адрес письмо о прекращении действия договора поставки и соглашение о прекращении действия договора поставки, которое мы подписали. Когда возникает обязанность у Поставщика вернуть нам остаток предварительной оплаты? С даты прекращения действия договора поставки, или с даты направления в адрес Поставщика претензии с требованием вернуть остаток предварительной оплаты?

Спасибо.

Просрочили оплату поставщику согласно договора поставки. Поставщик выставил счёт на пени. Вопрос: Должен ли поставщик помимо счёта предоставить претензию с расчетом пени?

Поставщик по договору передают товар покупателю. Но право собственности по договору-поставки переходит к покупателю только после полной оплаты товара. Однако, Поставщик согласен передать товар до его оплаты. В связи с этим вопрос: может ли покупатель перепродать товар и получить финансовую выгоду до момента оплаты оплаты товара поставщику?

С точки зрения налогового обложения так можно? При этом-отсрочка не прописана в договоре в днях.

В договоре написано, что поставщик передает, а покупатель принимает товар.

Написано, что право собственности на товар переходит после полной оплаты поставленного товара.

Наш поставщик перегрузил одну ось на 23% нашего транспортного средства, то есть погрузкой товара в нашу машину занимался поставщик. По вине грузчиков поставщика нам хотят выписать штраф. В таком случае платит штраф наша компания или поставщик? И если все - таки обязаны мы заплатить штраф, то возможно требовать оплату штрафа у поставщика, так как по его вине произошла ситуация.

Наша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.

Но договор не заключался - поставщик выставил по факсу счет, в котором указан товар, качество которого регулируется ГОСТом и паспортом, имеющимся у поставщика, получил предоплату и отправил отходы вместо товара. Можно ли подавать в арбитраж, не имея заключенного жоговора, основываясь только на факсокопии счета на оплату, товарно-транспортной накладной и произведенной оплате?

Меня зовут Гульнара. Мы, казахстанская компания, получили товар из России. Перевозчиком товара выступила также российская транспортная компания. После разгрузки вагона, из-за отсутствия документов по вине Перевозчика, нам выставили счет за простой вагонов, который мы оплатили.

У нас нет договора с Перевозчиком, т.к. условия поставки товара DAP.

Сегодня Перевозчик признал свою вину за простой вагона и просит нас выставить им счет на оплату в российских рублях.

На наш взгляд, мы должны выставить претензию Поставщику.

Поставщик считает, что это наш вопрос и мы должны решать вопросы с Перевозчиком.

Как нам правильно поступить?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Организация-покупатель по договору поставки имела просроченную задолженность за поставку товара. Спустя 2 месяца после получения повторной претензии с требованием уплатить задолженность (основной долг без пеней) покупатель произвел полную оптату долга. Через 3 месяца после полной оплаты долга Поставщик требует уплатить договорную пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за период, предшествующий полной оплате задолженности. Причем, в первоначальных претензиях поставщик требовал лишь уплаты основного долга. Правомерно ли требовать уплаты пеней спустя 3 месяца после полной оплаты основного долга? Спасибо.

По договору поставки для получения нефтепродуктов мы должны сделать 100% предоплату и в письменном виде сделать заявку на поставку (для согласования даты завоза). Заявку мы не сделали и оплату не произвели. Поставщик на нашу АЗС привез нефтепродукты. Оператор принял их без доверенности. Мы оплатить нефтепродукты сразу не можем - нет средств. Поставщик выставляет нам пеню. Прав ли он? Оплату поставленного товара мы производим частями - не отказываемся. В договоре не предусмотрено прво поставщика без оплаты и заявки осуществлять поставку.

Есть устная договоренность сторон о разовой поставке товара. Поставщик в электронном виде выставил счет на предоплату. Покупатель оплатил счет. Однако товар не поставлен. Поставщик Кормит завтраками. Покупатель выставил претензию с требованием поставить товар в 5-й срок. Поставщик проигнорировал. Необходимо ли выставлять новую претензию, но уже с требованием возврата предоплаты (товар уже не нужен) и выплаты процентов, либо сразу подавать иск на возврат средств. Обращаю внимание, что на бумажном носителе только оригинал платежного поручения об оплате товара, остальное в электронном виде цветной скан счета на оплату). Или нужно сразу подавать иск о взыскании неосновательного обогащения, т.к. переписка велась только по электронке и доказать, что представитель поставщика действовал от имени поставщика будет проблематично?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение