В суде нам сказали, что обе стороны должны найти и представить доказательства.
По договору аренды мы должны были получить деньги с арендаторов. Однако, они съехали, не заплатив. Расписок о передаче денег у них нет. Они утверждают, что выплатили всю сумму. Свидетелей нет, передача денег была наедине. В суде нам сказали, что обе стороны должны найти и представить доказательства. Верно ли это? Ведь если нет расписок, значит и передачи денег не было? Чем нам руководствоваться?
С уважением,
Татьяна А.
В соответствии с ГПК каждая сторона должна доказать то на что ссылается. Если Вы утверждаете, что денег не получили на том и стойте, а противники должны будут доказать, что деньги Вам отдали, что без расписки сделать практически невозможно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 168 из 47 429 Поиск Регистрация
Необходимость возврата денег по предварительному договору о приобретении торгового павильона
Продавец отказывается подписать акт приема передачи земельного участка при выкупе - правомерно или нет?
На каких основаниях может признать суд то что передача денег была заключена фиктивно и не было передачи денег?
Возможно ли использование договора аренды банковской ячейки как доказательства передачи суммы при купле-продаже квартиры?
Суд требует доказательства передачи денег и суммы инвестиции
Спор о выплате пени по невыполненному договору - юрист ответчика отказывается исполнять требования стороны-истца.
Как доказать факт полной оплаты при отсутствии расписки о передаче денежных средств в договоре купли-продажи автомобиля?
Как доказать, что сумма переданных денег была меньше без документов и свидетелей?
