На каких основаниях может признать суд то что передача денег была заключена фиктивно и не было передачи денег?
На каких основаниях может признать суд то что передача денег была заключена фиктивно и не было передачи денег?
Здравствуйте! Такое решение суд может вынести на основании совокупности имеющихся в деле доказательств.
СпроситьВот что говорит закон.
Статья 812. Оспаривание договора займа
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 812]
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
СпроситьЗаверит ли нотариус сделку о передаче денег если между продавцом и покупателем было устное соглашение что передачи денег не будет но была заполнена бумага в которой указывалось что передача денег произошла и оба это подтвердили?
По договору аренды мы должны были получить деньги с арендаторов. Однако, они съехали, не заплатив. Расписок о передаче денег у них нет. Они утверждают, что выплатили всю сумму. Свидетелей нет, передача денег была наедине. В суде нам сказали, что обе стороны должны найти и представить доказательства. Верно ли это? Ведь если нет расписок, значит и передачи денег не было? Чем нам руководствоваться?
С уважением,
Татьяна А.
В соответствии с ГПК каждая сторона должна доказать то на что ссылается. Если Вы утверждаете, что денег не получили на том и стойте, а противники должны будут доказать, что деньги Вам отдали, что без расписки сделать практически невозможно.
СпроситьМы с гражданской женой заключили сделку, но передачи денег не осуществлялось, хотя в договоре было указано что сумма передана в момент сделки, можно ли признать сделку фиктивной если на суде я признаю требования что передачи денег действительно не было. При продаже одного жилья было предоставлено, по которому и возник вопрос 1/3 была у несовершеннолетнего ребенка (5 лет) ему была предоставлена по постановлению от опеки 1/6 в доме у матери (у гражд. Жены), а приобретено мной и сыном по 1/2, где сын тоже несовершеннолетний (15 лет). Можно сделку признать не действительной. И на какую статью опереться.
Добрый день. Только Вашего утверждения будет недостаточно, поскольку она, как я понимаю, будет утверждать обратное. Ищите иные доказательства (ст. 55 ГПК РФ)
СпроситьЗдравствуйте! Шансов нет, увы - как доказывать будете? Ваши показания суд не примет в расчет, если они ничем не подкреплены
Спросить22 марта арбитражный суд принял заявление о возбужденнии банкротства на предприятии. 26 марта совет директоров принимает решение о передаче части недвижимости и оборудования другой фирме. 3 апреля вводится внешнее наблюдение, в тот же день подписывается акт приема-передачи недвижимости и оборудования. Спустя несколько недель передчача регистрируется в рег. палате. Уважаемые юристы, требуется ваше мнение, можно ли признать такую передачу незаконной (так как все проводилось без ведома управляющего)?
Уважаемый Игорь!
В соотвествии с Законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" внешний управляющий имеет право оспорить в Суде (предъявив иски о расторжении или признании недействительными) сделки совершенные за 6 месяцев до возбуждения процедуры банктротства.
Кроме того в ходе осуществления внешнего наблюдения арбитражный управляющий производит проверку на наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, и если такие факты будут последним установлены, то материалы ПО ИДЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЯ, должны передаваться в ОБЭП МВД для возбуждении уголоных дел
СпроситьБыл заключен договор займа и передача денег была в январе 2013 года, срок возврата денег август 2013 года. Долг не возвращен. Срок исковой давности 3 года. С какой даты считать отчет давности (с момента передачи денег или с момента срока возврата)?
Здравствуйте. Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В Вашем случае с момента срока возврата денег (со следующего дня).
СпроситьОдолжил деньги 30000 руб. расписку не делали, но есть чек-квитанция о снятии с кредитной банковской карты, передача денег была наличными, есть свидетели, которые знали о факте передачи денег, но в момент передачи денег их не было. Человек, который мне должен в их присутствии говорил в этот же день, что ему деньги передали в этом количестве (30 000 руб). Могу ли я их вернуть, какие мои должны быть действия. Спасибо.
Добрый день!
К сожалению шансы не велики, поскольку нет документа -расписки. Вы обращались к заемщику о написании расписки?
СпроситьЗа документом расписки я не обращался потому, что после того как я стал просить его вернуть долг, у нас испортились отношения, и сейчас он все отрицает. Может обратиться в полицию или еще что, а?
СпроситьДоговор займа должен быть оформлен в письменной форме. Несоблюдение формы договора лишает Вас права ссылаться на свидетельские показания.
СпроситьУ нотариуса заверена добровольная передача большой суммы денег бывшей жене. Устно было договорено, что она не будет подавать иск на взыскание алиментов, но получив первую часть денег. Одновременно подала иск на алименты.
Теперь бывший муж не хочет исполнять обязательства по передаче оставшейся части денег.
Что предпринять? Как отменить передачу денег?
Галина, никто не может каким то соглашением лишить лицо права на обращение в суд. Если добровольно принял на себя обязательство по уплате - то бывшая жена вправе в судебном порядке заявить иск о понуждении к исполнению обязательства.
СпроситьОтменить договор, Галина, это значит расторгнуть его (хотя не понятно, о каком договоре идет речь). Договор расторгается в добровольном порядке либо судом при существенном его нарушении одной из сторон (ст.450 ГК РФ). Мне кажется, это не тот случай, когда можно говорить о каком-то нарушении со стороны супруги.
В то же время, в суде при рассмотрении дела о взыскании алиментов данный договор может быть принят во внимание как доказательство передачи единовременно некой части алимментов, которую с Вас взыскивает экс-супруга. Обратитесь своевременно за советом к адвокату, чтобы рассмотреть документы и определить позицию по делу, м.б. даже подать определенный встречный иск.
СпроситьНе совсем понятно, что за "передача денег", в счёт чего? В счёт алиментов? Или это дарение? Надо смотреть договор.
СпроситьБыл составлен у натариуса Договор дарения денег.
Устно было договорено, что переданные по договору деньги бывшая жена использует на покупку квартиры (себе с ребёнком) и не будет претендовать на алименты.
Даритель(бывший муж) оформил ипотечный кредит на квартиру для себя и ребёнка (как очередник).поэтому нет возможности исполнить договор Дарения.
Одновремонно с этим жена подала на алименты.
как опротестовать этот Договор Дарения.
СпроситьВ договоре купли-продажи моего авто не моя подпись (была независимая экспертиза), расписки о передаче мне денег нет, акта приема-передачи авто нет. Могу ли я просить судью признать сделку ничтожной?
Заявление в суд о применении последствий недействительности ничтожной сделки - вы подать можете.
Экспертиза - доказательство. Не больше и не меньше, чем любое другое.
Другая сторона - ответчик - наверняка будет иметь контраргументы относительно вашего иска. И представит свои доказательства. Готовьтесь их опровергать.
СпроситьМеня интересует вопрос о передаче акций в открытом акционерном обществе. Какие необходимо подготовить документы для передачи акций от одного акционера другому? (Передача 20% акций акционеру, имеющему 80% акций)
Договор купли-продажи, который необходимо зарегистрировать у реестродержателя. Это предусмотренно законом .
Спросить, но не был зафиксирован факт передачи денег, и не было свидетелей при составлении расписки, действительна ли она, и можно ли в суде признать ее недействительной? Спасибо.
Если в расписке указано что деньги в сумме ... получены, то данная расписка действительна и по ней можно взыскать с должника сумму долга.
СпроситьСергей!
Если сумма действительно не передавалась и расписка была составлена под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств, то можно такую сделку оспаривать, представлять соответствующие доказательства. В РФ гражданский процесс основан на состязании сторон, поэтому, успех дела зависит от достаточности и убедительности представляемых вами доказательств.
Спросить