Следователь прекратил уголовное дело из-за неопределенности в случае с обнаруженным трупом. Было ли это правомерное решение?

• г. Санкт-Петербург

Обнаружен труп неизвестного мужчины. На теле погибшего имелись множественные повреждения. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Но в ходе расследования не удалось установить, что имело место в действительности, поэтому следователь прекратил уголовное дело по ст 24 УПК. Подкажите, правомерно ли поступил следователь?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, Кира Алексеевна!

Нет, не законно. Успехов Вам.

Спросить

Ну вообще экспертиза нужна была. Если ее не было, то дело не прекращается. Если при помощи экспертизы не удалось, тогда правомерно

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Принятие решения следователем должно быть основано на заключении судебно-медицинского эксперта. Если, согласно заключению эксперта, признаков "насильственной смерти" не обнаружено, то, скорее всего, решение следователя законно. Что бы более точно ответить на этот вопрос, нужно, как минимум, видеть постановление о прекращении уголовного дела.

Спросить

если родственники установлены, могут обжаловать.

Спросить
Ольга
06.06.2012, 18:23

Против меня возбуждено уголовное дело - каковы максимальные сроки расследования?

В апреле 2011 года против меня было возбуждено уголовное дело по ст. 290. Вяло текло расследование одного эпизода. 30.12.2011 г. следователь СК оповестил меня, что заявление против меня не соответствует действительности, возбуждено уголовное дело против следователя ОБЭП, который это организовал, идет процесс возбуждения дела против заявительницы. С тех пор никакой информации. При встрече сказал: Зависло. Мня ни разу не оповестили о приостановлении моего дела. Каковы максимальные сроки расследования?
Читать ответы (1)
Наталья
30.03.2022, 14:56

Ходатайство о прекращении уголовного дела по краже - что должен сделать следователь?

Я обратилась в дежурную часть УМВД России по г. Екатеринбургу с заявлением о краже денег и одежды из своего дома. По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования было установлено, что кражу совершил мой племянник. Узнав об этом, я обратилась к следователю с ходатайством о том, что не желаю привлекать своего племянника к уголовной ответственности и прошу прекратить уголовное дело. Как в данной ситуации должен поступить следователь?
Читать ответы (1)
Николай
17.09.2010, 21:25

В этот же день против К. вновь возбуждают уголовное дело №З (по тем же обстоятельствам что и ранее)

Хочу узнать Ваше мнение по ситуации. Было возбуждено уголовное дело №1 по факту (статья 159 часть 4 УК РФ) в ходе расследования возбуждается в отношении К. уголовно дело №2 и соединяется с уголовным делом№1. Соединенному делу присвоен №1. По соединенному делу №1 продолжается расследование, выходим на 217 УПК РФ, закрываем ее. Но вдруг возбуждение уголовного дела №2 отменяют как незаконное. Следователь после 219 УК РФ нас уведомляет о возобновлении следственных действий по уголовному делу №1. В этот же день против К. вновь возбуждают уголовное дело №З (по тем же обстоятельствам что и ранее), которое соединяют с делом №1. И по вновь соединенному делу продолжается предварительное следствие, без постановления о возобновлении предварительного следствия. Ваше мнение, коллеги?
Читать ответы (2)
Мария
19.06.2021, 08:57

Вопрос по 140 УПК - нужно ли возбуждение дел по незаявленным угонам автомобилей?

Затрудняюсь ответить... по 140 УПК отвечаем на вопрос? Гр. Репкин был задержан в июне 2014 года за неправомерное завладение автомобилем. В ходе следствия он написал десять явок с повинной по фактам незаконного завладения автомобилем в течение осени 2013 года. При проведении проверки явок с повинной было установлено, что имело место возбуждение уголовных дел по 4 эпизодам, указанным в явках с повинной. По шести эпизодам уголовных дел возбуждено не было, по трем имелись отказные материалы. По трем эпизодам потерпевшие пояснили, что автомобили были обнаружены в соседних дворах без повреждений, поэтому они не заявляли об их угонах. Необходимо ли возбуждение уголовных дел по шести эпизодам угонов, по которым уголовные дела отсутствовали?
Читать ответы (8)
Сергей
18.12.2015, 13:37

Задержан 21-летний житель с гашишем общим весом 62,3 гр, ведется уголовное дело

Задержан 21-летний житель. В ходе личного досмотра у задержанного обнаружено и изъято подозрительное вещество. Согласно проведенного экспертного исследования - у молодого человека при себе был гашиш, общим весом 62,3 гр. В настоящее время по данному факту возбуждено уголовное дело. Ведется расследование.
Читать ответы (1)
Светлана Юрьевна
29.05.2018, 08:20

Проблема допуска адвоката в уголовном деле - правовые нарушения и последствия

К адвокату Семенову обратился гражданин Костко с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его интересов в ходе предварительного расследования уголовного дела, которое расследует следователь Гумов, являющийся подчиненным заместителя прокурора Семенова (последний осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу). Адвокат принял защиту и осуществлял ее в процессе всего предварительного следствия. Однако в суде, куда было направлено уголовное дело, потерпевший Бурков заявил, что дело расследовалось незаконно, т.к. защиту обвиняемого в ходе следствия осуществлял сын прокурорского работника Семенова — адвокат Семенов. Имелись ли какие-либо процессуальные нарушения, связанные с допуском адвоката, при расследовании настоящего дела? Если имелись, то какие правовые нормы были нарушены?
Читать ответы (6)
Татьяна
12.05.2014, 06:35

Вопрос законности приостановки уголовного дела без предоставления заключения медицинской комиссии о тяжести заболевания

Срок предварительного расследования по уголовному делу установлен был 10 месяцев до 03.03.2012 года. Вместо его продления следователь приостанавливает дело 22.02.2012 года по ч.4 ст.208 УПК РФ по фиктивному больничному, заключения медицинской комиссии о тяжести заболевания нет. Законно ли поступила следователь и имела ли она право проводить дальнейшее расследование дела?
Читать ответы (2)
Гражданин РФ
15.11.2019, 20:38

Следователь прекратил уголовное дело в отношении гр.

По заявлению гр. Иванова было возбуждено уголовное дело в отношении гр. Петрова по признакам преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ (побои, совершенные из хулиганских побуждений), последнему предъявлено обвинение по данной статье УК РФ. Впоследствии гр. Петров и гр. Иванов примирились, о чем последний сообщил следователю, явившись в отделение. Данных о заглаживании гр. Петровым причиненного гр-ну Иванову вреда не имелось. Следователь на основании данного заявления прекратил уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Правомерно ли поступил следователь и почему?
Читать ответы (3)
Ruslan
07.02.2021, 15:26

Изменение квалификации при расследовании уголовного дела - допустимо ли прекращение по одной статье и продолжение по другой?

Изначально уголовное дело было возбуждено по ч.3 ст. 159 УК РФ (с использованием служебного положения), после 9 месяцев расследования следователь прекратил уголовное преследование по ч.3 ст. 159 и продолжил по ч.1 ст. 285 УК РФ, однако, уголовное дело возбуждено по ч.1 ст. 285 изначально и в последующем не было. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Даниил
17.12.2020, 23:01

Гражданин жалуется на молчание следователя в уголовном деле - возможные нарушения законности.

К прокурору района поступила жалоба гражданина Семенова В.А., который сообщил, что по заявлению о мошенничестве было возбуждено уголовное дело, но хотя прошло уже более двух месяцев, его не вызывают, не допрашивают и не признают потерпевшим. Семенов В.А. также заявил, что располагает информацией по делу, которую хотел бы предъявить следователю и заявить ряд ходатайств, но следователь его не вызывает. В ходе прокурорской проверки факты подтвердились. Выяснилось, что данное уголовное дело расследует молодой следователь органов внутренних дел Кудинов В.П. Усматриваются ли в действиях следователя Кудинова В.П. нарушения законности? Если усматриваются, то какие именно?
Читать ответы (2)