Нарушны ли права ребенка и порядок вызова кирилла для дачи показаний?
Кириллу 16 лет. стал свидетелем правонарушения взрослых парней. Участковый пришел без родителей в квартиру и снял показания в виде объяснения. Родителей не оповещал при этом. Спустя некоторое время без оповещения родителей и педагога пригласил по сотовому в отделение кирилла расписаться в документе. Оказавшимся на поверку отпечатанным бланком протокола допроса. Нарушны ли права ребенка и порядок вызова кирилла для дачи показаний?
УПК РФ, ст. 191:
1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
СпроситьНебольшая пред история к вопросу. В 1979 году семья из 2 взрослых и 3 детей получила квартиру в СПб. Дети выросли и обзавелись семьями. Сын Кирилл решил прописать в квартиру к родителям свою жену и дочь. Спустя n-е количество лет Кирилл развелся с женой. Теперь бывшая жена Кирилла хочет через суд заставить разменять квартиру, которую выдавали родителям Кирилла. Теперь вопросы:
1.Имеет ли она на это право?
2.Имеют ли отношения к этой квартире остальные дети?
Квартира не приватизирована.
Здравствуйте, поскольку квартира не приватизирована, то никто из вас её разделить не может, поскольку она является государственной. При этом приватизация квартиры также возможна лишь с согласия всех зарегистрированных лиц.
СпроситьПринудительно разменять не может. Если она не проживает и не уплачивает платежи можно в судебном порядке ее выписать. Все зависит от регистрации лиц в квартире и обстоятельств их проживания там.
СпроситьПринудительный обмен жилого помещения предусмотрен ст. 72 ЖК РФ.
Но на практике это очень сложно. В судах практически нет дел подобной категории. Вариант принудительного обмена должен найти истец. Не должны ущемляться права кого-либо из ответчиков. К участию в деле привлекаются граждане, которые являются нанимателями жилых помещений в которые будут разъезжаться из принудительно размениваемой квартиры и, которые заинтересованы получить квартиру, которая подлежит принудительному обмену. Найти таких граждан, практически не возможно...
При желании получить индивидуальную консультацию обращайтесь по тел. 89112606854 или на advokat-76@mail.ruСпросить
Я являюсь свидетелем по административному правонарушению по отказу от медицинского освидетельствования после ДТП. Обвиняемый находится в другом регионе, в связи с чем меня вызывали в суд по месту моего жительства и я давал показания. Через некоторое время пришел повторный запрос на вызов меня в суд и дачу показаний в присутствии обвиняемого. Могу ли я не являться для дачи повторных показаний и какие могут быть последствия этого?
Здравствуйте, могут подвергнуть приводу или оштрафовать.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьПо делам об административных правонарушениях свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. В случае уклонения свидетеля от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ, он несет административную ответственность в виде штрафа.
СпроситьХочу подчеркнуть, что я уже ходил в суд и давал показания. Теперь судья хочет, чтобы я ответил на те же вопросы в присутствии потерпевшего. Будет ли моя неявка на повторный вызов причиной для штрафа, учитывая, что мои первоначальные показания в суде есть?
СпроситьДля привлечения Вас к административной ответственности не имеет значения, были ли Вы вызваны в первый раз, или повторно.
Суд имеет право по заявлению сторон, или по собственной инициативе, вызвать и допросить свидетеля повторно.
СпроситьУчастковый пришел по месту проживанияи пригласил для беседы в участок сообщив ему что я не в трезвом состоянии он все ровно пригласил. В участке без предупреждения начал допрос пр допросе (разговоре как он сказал) в кабинете еще находились сотрудники которые время от времени в мою сторону называл статьи и говорили что по полной пойду в тюрьму зону. А участковый говорил что бы я соглашался и он напишет в протаколе все так что дело решиться мировой в суде. В итого мне пришлось оговорить себя (дать ложные показания) подписать показания против себя. Как поступить в данной ситуации. Хотя заявитель отказался от своих показаний.
Напишите жалобу на имя начальника подразделения участкового для проведения служебной проверки, а так же не помешает обращение в прокуратура по данному факту.
СпроситьЗаявление жены хотела напугать и наговорила всякого потом пошла забирать заявление и отказываться от показаний.
Спросить, полученные без предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, основанием для отмены судебного решения, основанного на этих показаниях?
Не является безусловным основанием для отмены решения, но конечно нарушение процессуального закона, на это нужно ссылаться, кроме других нарушений и обстяотельств.
ГПК РФ
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;
2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Статья 70. Обязанности и права свидетеля
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
СпроситьМожет ли жена давать показание против мужа и если это случилось, имеет ли жена право отказаться от своих показаний? Допроса не было, была милая приватная беседа, типа под объяснение, а потом как выяснилось, что брались показания?
Может ли жена давать показание против мужа и если это случилось, имеет ли жена право отказаться от своих показаний?
Если уже дали показания, то какой смысл отказываться. Это уже не поможет, если все зафиксировано.
СпроситьЕсли не расписывалась в документах, а была только беседа, то может вообще не давать показания
причем ей должна быть разъяснена ст. 51 Конституции и разъяснено право, что она может отказаться от показаний против близкого родственника.
СпроситьДа жена может давать показания, а потом может отказаться, потому как никто не может быть обязан давать показания против близких родственников. Показания всегда даются под роспись об ответствености о даче заведомо ложных показаний и о том, прав отказаться разъяснено, а также под общую подпись под ними.
СпроситьЗдравствуйте. Жена имеет право, но не обязана давать показания против своего мужа. Если допроса не было, и протокол допроса не оформлялся, то эта запись беседы не является показаниями, и те объяснения, который записал опрашивавший Вас сотрудник, не имеют доказательственной силы.
Поэтому Вы вправе отказаться от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, об ознакомлении с содержанием которой у Вас обязаны были даже при даче объяснений взять подписку.
Удачи Вам.
СпроситьУчастковый пришел по месту проживанияи пригласил для беседы в участок сообщив.
Редактировать заголовок ему что я не в трезвом состоянии он все ровно пригласил. В участке без предупреждения начал допрос пр допросе (разговоре как он сказал) в кабинете еще находились сотрудники которые время от времени в мою сторону называл статьи и говорили что по полной пойду в тюрьму зону. А участковый говорил что бы я соглашался и он напишет в протаколе все так что дело решиться мировой в суде. В итого мне пришлось оговорить себя (дать ложные показания) подписать показания против себя. Как поступить в данной ситуации. Хотя заявитель отказался от своих показаний. Поводом стало Заявление жены хотела напугать и оговорила наговорила всякого потом пошла забирать заявление и отказываться от показаний.
Здравствуйте, сегодня полиция брала показания с моего брата (11 лет) в присутствии соц. педагога, классный руководитель об этом не знал, я и родители тоже. После того как его показания были записаны с него взяли подпись, что он согласен с тем что ему зачитала соц педагог. Имеет ли полиция право при соц. педагоге, но без оповещения родителям брать показания и подпись с ребёнка?
Здравствуйте,
Если это был обычный опрос, то никаких нарушений нет, при допросе несовершеннолетнего должны присутствовать родители
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДобрый день, при допросе несовершеннолетнего свидетеля обязательно должен присутствовать законный представитель, кем чаще всего признается кто то из родителей! В соответствии со ст. 191 УПК РФ "1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
4. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.
5. Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, предусмотренных настоящей главой, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле".
СпроситьДобрый вечер! Ничего противозаконного. Родители допускаются только при производстве ДОПРОСА. Не путайте это с опросом или взятием объяснений.
УПК РФ Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу
1. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого[b][/b]. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй настоящей статьи.
УПК РФ Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля
1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.
СпроситьЯ являюсь свидетелем по уголовному делу. Когда меня вызывали на допрос, вели письменный протокол. С протоколом своих показаний я ознакомилась и завизировала. Однако, в последующем. Когда обвиняемый стал знакомиться с протоколом допроса, мои показания были абсолютно противоположные в протоколе, не такие какие я давал изначально. Как мне теперь быть на суде?
В суде Вы должны говорить правду. Вопрос в том: насколько внимательно вы читали свои показания, данные на предварительном следствия? Ведь под текстом Вы ставили свою подпись, удостоверив правильность записанного? Рекомендую вообще не ходить в суд а подать заявление о невозможности участвовать в судебном заседании с просьбой огласить показания
СпроситьНаша двухкомнатная кооперативная квартира оформлена в собственность на жену. В квартире прописаны также муж и сын Кирилл 23-х лет. Муж имеет дочь от первого брака 32-х лет, проживает в Москве. У жены есть сын от первого брака, 39 лет, проживает в Киеве, инвалид 3-ей группы.
Наша семья хочет, чтобы владельцем квартиры стал общий сын Кирилл и потому решили оформить дарственную на квартиру.
В связи с этим у нас возникли вопросы:
1. Если владельцем квартиры останется жена, то какие права (в долях) имеют на эту квартиру как возможные наследники:
а) муж, б) сын жены от первого брака, в) дочь мужа от первого брака, г) сын Кирилл
2. Если квартира будет подарена, какие у родителей будут права на проживание в ней?
3. Могут ли нас выселить из квартиры в будущем и на каком основании?
4. Кирилл очень хочет уехать жить за границу (временно или на ПМЖ),
Как это может повлиять на наше проживание в квартире?
5. Можно ли делать доверенность от Кирилла на право подписи, если он уедет?
6. Что надо сделать в БТИ для переоформления права собственности на Кирилла?
7. Надо ли менять членство в кооперативе (вместо меня на Кирилла)
8. Надо ли в принципе дарить квартиру или есть другое решение вопроса?
9. Можно ли выписать родственников из квартиры, которая принадлежит одному лицу?
С уважением. Елена.
Дарите свои доли сыну Кириллу,а право проживать в квартире за Вами сохраняется не зависимо от смены собственника. Ваш сын может оставить Вам доверенность на распоряжением и пользованием квартиры., но Если сын уедет, то зачем дарить квартиру?Оставьте завещания на всех детей, а они сами разберутся в дальнейшем, что с ней делать, или 1/2 квартиры подарите, а 1/2 составьте завещание.А Вы не задумывались, что Ваш сын Кирилл, после того как станет собственником всей квартиры,получит в банке крупную сумму денег под залог данной квартиры и уедет, а Вам придется продавать квартиру для погашении долгов? а Вы не думали, что есть такое понятие как болезни и Вам понадобятся деньги, а продать подаренную квартиру Вы уже не сможете? В любом случаи выбор за Вами,думайте,прежде чем примите решение!
СпроситьНесовершеннолетнему сыну (школьнику младших классов) ставшему свидетелем уличной потасовки взрослых, приехавшие разбираться полицейские назначили время для явки в отделение для дачи показаний. Правомерно ли такое решение? Может ли ребенок привлекаться в качестве свидетеля без родителей?
Спасибо.
Здравствуйте!
Согласно ст.191 УПК РФ Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
Спросить