Могу ли я вступить в наследство законным путем.

Если некому человеку завещена земельная доля из земель с/х назначения в хозяйстве (бывшем колхозе), с момента смерти человека завещавшего данную долю прошло более десяти лет и теперь что бы вступить в наследство надо обратиться в суд далее представить соотв. Доки и вступить в наследство. Вопрос вот в чем могу ли я не родственник данных людей, вступить в наследство вместо его родственника на которого написано завещание, если этот родственник откажется от наследства в мою пользу на суде, т.е. стану законным дольщиком в этом хозяйстве.

В продолжение вопроса №554958 (Если некому человеку завещена земельная доля из земель с/х назначения в хозяйстве (бывшем колхозе), с момента смерти человека завещавшего данную долю прошло более десяти лет и теперь что бы вступить в наследство надо обратиться в суд далее представить соотв. Доки и вступить в наследство. Вопрос вот в чем могу ли я не родственник данных людей, вступить в наследство вместо его родственника на которого написано завещание, если этот родственник откажется от наследства в мою пользу на суде, т.е. Я стану законным дольщиком в этом хозяйстве.) дело в том что данный человек ещё не вступил в наследство, суда пока ещё не было. Может ли он каким-то образом заявить о передаче наследства мне в законном порядке.

В наследстве одна из долей завещена чужому человеку (не родственнику), этот человек умирает. Имеют ли право получить долю наследства по представлению родственники этого человека? Заранее Спасибо)

Есть квартира поделенная на несколько долей, по завещанию 2 наследника вступили в наследство третий не подавал даже заявление на принятие наследства. С момента оглашения завещания прошло уже более 2 х лет. после консультации с нотариусом он сказал что вступить в наследство может при условии, что все наследники напишут заявление что не возражают чтобы человек принял наследство. На данный момент пока человек не вступил в наследство остальные не могут продать и подарить свои доли. Также озвучил что если не будет написано заявление то до моей смерти сидите и ждите. Вопрос: 1. если не напишут заявления о согласие, есть ли срок через который его доля отойдет государству и будет возможность продать доли 2. если не напишут, может ли он подать в суд на наследство и через суд получить его если не попал в 6 месяцев без уважительной причины.

После смерти бабушки мой отец имеет обязательную долю. Однако при жизни бабушка написала завещание на постороннего человека, завещав всё, и дом и землю. С момента смерти прошло более 6 месяцев, но к нотариусу этот человек так и не пришел, без каких либо уважительных причин, завещательный отказ также писать не хочет. Вопрос: необходимо ли моему отцу вступить в обязательную долю по наследству (он написал заявление о принятии обязательной доли у нотариуса), а также чем рискую я - его сын, в случае если он не вступит в наследство на обязательную долю, ведь я буду оспаривать в суде завещание. Спасибо.

Завещание на квартиру написано на дальнюю родственницу. Есть родственник первой линии родства (имеющий право на обязательную долю наследства). Получит ли дальняя родственница всю квартиру по завещанию, если "обязательный" наследник первой линии не подаст на наследство, но и не напишет отказ от обязательной доли наследства и, таким образом, не будет вступать в права?

1.Может ли наследник не указанный в завещании, но имеющий обязательную долю в наследстве отказаться от своей доли в пользу наследника по завещанию? 2. Обязан ли он вступать в наследство. 3.Что будет, если он не напишет заявление о принятии наследства?

Прошу проконсультироват меня по наследственному праву. Человеку принадлежала недвижимость. Он оставил завещание, по которому завещал эту недвижимость своему дальнему родственнику. Но за год до своей смерти человек продал эту недвижимость. И соответственно наследник по завещанию не вступил в 6 месячный срок в наследство - имущество ведь было продано. С момента смерти человека прошёл уже год. И сейчас близкие родственники этого человека оспаривают в суде договор продажи этой недвижимости и наверняка оспорят этот договор продажи, т.к. есть существенные нарушения. Так после того, как договор продажи этой недвижимости, фактически завещанной дальнему родственнику, будет опорен, может ли этот дальний родственник, раз имущество по завещанию опять якобы вернулось к умершему, вступить в наследство на эту недвижимость в соотвествии с завещание? Но этот наслдник пропустил 6 месяцев для предоставления нотариусу по наследственным делам заявления о своих правах наследника по завещанию.

Есть завещание, но есть и наследник на обязательную долю, если этот наследник (обязательной доли) не вступит в наследство, то наследнику по завещанию автоматически перейдёт эта доля или придётся вступать отдельно в эту долю?

Нарушил ли закон нотариус в данной ситуации? Вопрос сложный, поэтому прошу прочитать весь текст вопроса внимательно до конца. Умер человек и 6 месяцев со дня смерти ещё не прошло. У человека всего два наследника - я по завещанию, и другой по закону - обязательная доля. После смерти человека наследники договариваются, и тот, у кого обязательная доля пишет отказ от наследства - лично, в присутствии нотариуса и другого наследника. Нотариус принимает этот отказ, ставит на нём свою печать, подпись и номер реестра. За отказ от доли наследства отказавшийся наследник получает материальные ценности, от другого наследника, но об этом нигде не пишется - устные договорённости. Через неделю наследник, получивший материальные ценности от другого наследника и написавший отказ от наследства возвращается к тому же нотариусу уже один, и пишет новое заявление - отменить ранее написанный отказ от наследства и заявление о вступление в наследство. Статья 1157 гк рф однозначно говорит, что отказ от наследства отменить нельзя, и чтобы отменить отказ от наследства нужно обращаться в суд и доказывать через суд, что отказ от наследства был написан в заблуждение, в невменяемом состоянии, под угрозой и т.д. и т.п. Тем не менее, нотариус принимает заявление об отмене отказа от наследства и возобновляет права на наследство. Свои действия нотариус объясняет просто - заявление об отказе от наследства было написано после смерти человека, но до того как было открыто дело о наследстве, то есть до того как было написано заявление о вступление в наследство. То есть ранее написанный отказ от наследства не был прикреплен к делу о наследстве, и поэтому не имеет никакой юридической силы. Поэтому, отказавшийся наследник просто сказал, что он передумал и снова захотел вступить в наследство. Законное объяснение вот этому нюансу я нигде не могу найти. В статье 1157 гк рф нигде не указывается имеет ли значение в какой момент было написано заявление об отказе от наследства - до того как написал заявление о вступление в наследство или после. Согласно статье гк рф 1113 открытие наследства - начинается с момента смерти гражданина, а не с момента написания заявления о вступление в наследство. Материальные ценности за отказ от наследства другому наследнику я уже отдал. Из письменных доказательств имею только оригинал - отказ от наследства написанный другим наследником и заверенный нотариусом, но в этом отказе не указывается причина отказа. Пожалуйста, подскажите, имел ли право нотариус в данной ситуации отменить отказ от наследства и возобновить права на наследство другого наследника? Какой статьёй он руководствовался или его действия были незаконны? Какова вероятность выигрыша дела, если подавать исковое заявление на этого нотариуса о признание его действий незаконными или есть какие-то нюансы, о которых я могу не знать и проиграть дело и потратить зря деньги и время на судебные разбирательства с нотариусом? Есть ещё один спорный нюанс или дополнительный вопрос-«гк рф 1158 - отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства». Согласно этой статье отказаться от обязательной доли в пользу других лиц нельзя. Но, отказ от наследства от обязательной доли, написанный другим наследником - безоговорочный, то есть без указания в чью пользу этот отказ. Здесь мнения юристов расходиться, поэтому давайте проголосуем, пожалуйста, кто считает, что отказаться от обязательной доли можно, если не указывать в чью пользу этот отказ, то напишите это в вашем ответе.