Моя сестра совершила мелкое хулиганство а мир судья наложил на нее административное наказание в виде адм. ареста сроком на 5 суток... она об жаловалась данное постановление в рай. суд указав что имеет 2 х несовершеннолет. Детей 95 и 97 г.г рожд... какое нам ждать решение по жалобе скажите пожалуйста.

Если не указала состав семейного положения в суде первой инстанции, то возможно что и заменят административный арест на штраф.

Мелкое хулиганство - ожидаемое решение по жалобе на административное наказание сестры

Кассационный суд рассмотрит возможность отмены незаконного постановления по административной ответственности в

Больше года назад был привлечён к административной ответственности (мелкое хулиганство), наказание 5 суток адм. ареста отбыл. Во время рассмотрения в суде сказал судье, что являюсь инвалидом 2 группы. Справки об инвалидности со мной не было. Тем не менее судья сослался в постановлении, что проживаю в другом регионе, долго проверять и не проверил мою инвалидность и назначил адм арест. Согласно КоАП РФ адм. арест не может применяться к инвалидам 1 и 2 групп. Вопрос: Отменит кассационный суд данное постановление как незаконное?

Читать ответы (1)

Гражданин, наказанный арестом за хулиганство в состоянии опьянения, обжалует решение административной комиссии

Гражданин совершил мелкое хулиганство находясь в состоянии опьянения. Административная комиссия привлекла его к административной ответственности в виде ареста на 15 суток. Гражданин обжаловал это решение. Подлежит ли его жалоба удовлетворению?

Читать ответы (5)

Жалоба гражданина на решение административной комиссии о привлечении к административной ответственности в виде ареста на 15 суток

Если не трудно. Гражданин совершил мелкое хулиганство, находясь в состоянии опьянения. Административная комиссия привлекла его к административной ответственности в виде ареста на 15 суток. Гражданин обжаловал это решение. Подлежит ли его жалоба удовлетворению?

Читать ответы (1)

По представлению начальника ОВД судья продлил срок содержания под стражей М. на 5 суток.

Мой муж 10 апреля был арестован за мелкое хулиганство сроком на 15 суток. 14 апреля он совершил побег из-под ареста и вернулся вечером в нетрезвом состоянии. По представлению начальника ОВД судья продлил срок содержания под стражей М. на 5 суток. Прокурор опротестовал постановление судьи. Почему?

Читать ответы (1)

Привлечение Брюсова к ответственности за мелкое хулиганство - анализ правовой ситуации

20 сентября 2009 года участковый уполномоченный полиции Колосов представил начальнику РОВД протокол об административном правонарушении, составленный 10 июля того же года. В протоколе было указано, что гражданин Брюсов 9 июля 2009 года совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, “попытке организовать драку”. Начальник РОВД направил материал о правонарушении гражданина Брюсова в суд. Последний квалифицировал действия правонарушителя по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и наложил административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. 1. Обоснованно ли привлечен к ответственности Брюсов? 2. Дайте юридический анализ изложенного в задаче.

Читать ответы (1)

Срок оплаты штрафа в 60 суток - с момента решения мирового судьи или постановления районного суда?

Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении и вынес решение о наложении штрафа, указав срок оплаты 60 суток. Была подана апелляция в районный суд. Судья районного суда оставил решение мирового судьи без изменений и указал в постановлении, что "вступает в законную силу" с даты вынесения постановления. Вопрос - с какого момента отсчитывается отсчитывается срок в 60 суток, с даты решения мирового судьи или с даты постановления районного судьи?

Читать ответы (2)

Процессуальные нарушения судьи районного суда в рассмотрении дела об административном правонарушении

Гражданин Зотов был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста (10 суток) постановление судьи районного суда. После вынесения постановления Зотов обратился к судье с просьбой не выносить решения об аресте, т.к. он является студентом и у него сейчас началась сессия. В противном случае он не сможет подготовиться к сдаче экзаменов и будет отчислен за академическую неуспеваемость. Судья на просьбу ответил, что пересматривает решение и назначает наказание в виде штрафа. Устно Зотову было сказано, чтобы не позднее чем через два дня он принес квитанцию об уплате штрафа, иначе будет применен арест. Есть ли процессуальные нарушения в действиях судьи районного суда? По каким правилам рассматривается дело об административном правонарушении в судебных органах?

Читать ответы (1)

Сотрудники милиции привлекли к административной ответственности несовершеннолетнего гражданина.

Сотрудники милиции привлекли к административной ответственности гражданина а ему 17 лет и наложили на него административное наказание в виде административного ареста сроеом 10 суток. Правомерны ли действия милиции.

Читать ответы (2)

Непонятный срок подачи жалобы на решение суда об административном правонарушении - 10 дней или 1 месяц?

Прокуратурой в суд был подан протест на постановление об административном нарушении в отношении меня, вынесенное отделом полиции. Суд, рассмотрев дело, решил оставить без изменения. Судья выдал мне решение по делу об административном правонарушении, в конце он указал фразу: на решение может быть подана жалоба в Верховный суд в течение 10 дней со дня получения. Вот мне непонятно, почему срок апелляционной жалобы всего 10 дней указан? Согласно Кодексу административного судопроизводства, ст.298 срок подачи апелляции на решения 1 мес, а согласно ст.30.3 КоАП жалоба на постановления 10 суток. Я ведь буду подавать жалобу на решение судьи, а не на постановление по делу об адм. правонарушении, значит должно быть 1 мес. Разве я не прав?

Читать ответы (2)

Гражданин П. обратился с жалобой к прокурору, утверждая несправедливость административного ареста - обоснована ли его жалоба?

Гражданин П.был подвергнут административному аресту на 15 суток за мелкое хулиганство, считая постановление судьи несправедливым, гражданин П. Обратился с жалабой к прокурору, в которой он указал что правонарушение совершено в состоянии опьянения, в трезвом состоянии такого поступки он бы не совершил. Объясните, обоснована ли жалоба гражданина П.?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мелкое хулиганство - ожидаемое решение по жалобе на административное наказание сестры

Иркутск - онлайн услуги юристов