Заголовок - Как защитить себя от необоснованных требований о выплате ущерба после прекращения дела в суде

• г. Алейск

У меня такой вопрос. По истечению обстоятельств я был свидетелем а потом в процессе следствия стал главным подозреваемым. В итоге меня судили за поджог сарая, чего я не делал. Но так как я был во враждебных отношениях с этим человеком следователи пошли по лёгкому пути и приписали это деяние мне. в процессе следствия на допросе и так сказать очной ставки меня вынудили написать расписку что я обязуюсь выплатить ущерб и тем самым получилось что я сам признал вину. На суде потерпевший не присутствовал. Гос защитник мой на суде посоветовал сказать что я уже возместил ущерб. И по решению суда в связи примирения сторон дело в отношении меня прекратили. Но так как я не совершал этого преступления и в решении суда было сказано что я выплатил ущерб я решил не отдавать этих денег. А сейчас потерпевший требует с меня эту сумму и угрожает судом, что у него есть расписка а точнее ксерокопия расписки юридически не заверенная, где оригинал расписки я не знаю. Как мне быть в этой ситуации.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Пусть подаёт в суд. Т.к. суд прекратил уг. дело факт возмещения ущерба установлен, имеет преюдиционное значение - не доказывается вновь по другому гражданскому делу.

Спросить