В итоге стоит вопрос об оперативном вмешательстве, так как имеются значительные деструктивные изменения в лёгком.

Прошу проконсультировать по следующему вопросу. Моя дочь,19 лет, студентка университета при прохождении флюорографии в январе 2007 получила ответ - норма, хотя обратилась в больницу с жалобами на здоровье. В феврале и марте этого же года опять дважды обращалась в больницу с недомогаием и кашлем. Ставили диагноз ОРЗ, лнчили 5-7 дней и выписывали справку на учёбу в университет. В июне стало совсем плохо, в результате - открытая форма туберкулёза.Лечимся уже 9 месяцев и дома и в Киевском институте пульмонологии и фтизиатрии лежали 3 месяца. Оказалось, что на ф/г в 2007 году уже был ярко выражен тубуркулёз, но его не заметили и дали ответ норму (снимок имеется), при обращении к врачам они тоже отнеслись халатно и не обнаружили заболевания. В итоге стоит вопрос об оперативном вмешательстве, так как имеются значительные деструктивные изменения в лёгком. Лечение, которое назначает профессор очень дорогое, препаратов этих в городском туб. диспансере нет, приходится всё покупать, кроме этого каждую декаду ездим на процедуры и консультацию в Киев. Прошу Вас ответить, могу ли я обратиться в суд на возмещение морального и материального ущерба, какие необходимо предоставить документы, на кого подавать иск. Заранее благодарю за консультацию.