Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как пострадавшие могут обжаловать закрытие дела и возможные последствия для обвиняемого

09.04.2008, 12:02
• г. Пермь

Я в декабре 2006 года совершил дтп (наезд на пожилую женщину) со смертельным исходом. По делу я проходил как свидетель, в подозреваемые меня не перевели.1 июня 2007 года вышло постановление о закрытии дела и моей невиновности. Потерпевшие (родственники) обратились в суд на обжалование постановления по причине не полноты проведенного расследования. Суд их жалобу не удовлетворил. В марте 2008 года следователь опять открывал это дело и вновь закрыл еге. Потерпевшие снова подали жалобу, и опять по причине неполноты проведеного расследования. Сколько раз они могут обжаловать постановление и открывать это дело, ведь по закону не возможно многократное открытие дела по одной и тойже причине (неполноты проведенного расследования) т.к.ведется уголовное преследование против человека дело которого было прекращенотем самым ущемляя прова и свободу человека. Заранее Вас благодарю, Роман.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Роман, законом не предусмотрен лимит обжалования решений следователя.

Адвокат Ким Б.П.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Пермь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Роман
08.04.2008, 10:19

Потерпевшие снова подали на обжалование постановления о закрытии дела в суд. Сколько раз им можно подавать на обжалование?

В декабре 2006 я совершил ДТП со смертельным исходом (допустил наезд на пожилую женщину). Уголовное дело закрыли, после чего потерпевшие подали на обжалование постановления в суд. Им в жалобе отказали, после чего следователь вновь возобновил дело и опять его закрыл. Потерпевшие снова подали на обжалование постановления о закрытии дела в суд. Сколько раз им можно подавать на обжалование? И как быть в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Андрей
01.06.2006, 11:00

В ноябре 2004 года были возбуждены уголовные дела по ст.159, 195 УК

В ноябре 2004 года были возбуждены уголовные дела по ст.159, 195 УК В 2005 постановлением суда, уг.дело по ст.159 отменили. Прокурором города, отменено постановление о возбуждении уг. дела по ст.195 В декабре 2005, прокурором области, отменено постановление о прекращении уг. дела по ст.195, и направлено на новое рассмотрение в прокуратуру района. После проведения дополнительного расследования (без опроса потерпевшего) следователь РУВД вынес постановление о прекращении уг. преследования. Возможно ли возбудить уголовное дело, если уголовное преследование по статья 195 часть 1 прекратили, постановление вынесено 3 месяца назад?
Читать ответы (1)
Роман
05.04.2008, 10:38

Дело закрыли и меня признали невиновным, теперь потерпевшая сторона (родственники) подала иск о моральном и материальном ущербе.

Как быть в моей ситуации. В 2006 году зимой я совершил наезд на бабушку (она внезапно выбежала на дорогу), со смертельным исходом. Дело закрыли и меня признали невиновным, теперь потерпевшая сторона (родственники) подала иск о моральном и материальном ущербе. Что теперь может получиться в данной ситуации? Заранее благодарю, Роман.
Читать ответы (2)
Александр
04.01.2008, 16:25

По факту дтп со смертельным исходом меня признали потерпевшим (как родственника погибшего), вынесли постановление.

По факту дтп со смертельным исходом меня признали потерпевшим (как родственника погибшего), вынесли постановление. Через 3 месяца следователь на основании ст.37 и ст. 42 упк рф вынес постановление об отмене постановления о признании меня потерпевшим. На следующий день следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, возложив вину в дтп на погибшего. Ознакомиться с делом, чтобы обжаловать постановление о прекращении дела, мне отказывают в связи с тем, что я уже не потерпевший и не являюсь стороной по делу. Вопрос: на какие законы и документы сослаться в жалобе в суд, чтобы отменить постановление следователя об отмене постановления о признании меня потерпевшим и полу чить доступ к ознакомлению с делом.
Читать ответы (1)
Александра
16.01.2012, 18:43

Здесь стоит дата: 6 декабря 2011 г., так ли это?

Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости) (с изменениями от 9 ноября 2001 г., 11 февраля, 24 декабря 2002 г., 5 февраля, 29 июня, 2 ноября, 30 декабря 2004 г., 4, 18 декабря 2006 г., 26 июня, 4 декабря 2007 г., 13 мая, 22, 30 декабря 2008 г., 17 июля 2009 г., 17 июня 2010 г., 28 июня, 1 июля, 6 декабря 2011 г.). Подскажите, пожалуйста, когда были внесены последние поправки в этот закон? Здесь стоит дата: 6 декабря 2011 г., так ли это?
Читать ответы (1)
Цапенко Наталья Александровна
25.01.2010, 12:32

Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.
Читать ответы (1)
Разиля Фарвазовна
31.03.2015, 14:24

Дело о ДТП с смертельным исходом передано следователю, отказавшему в открытии уголовного дела - возможность смены следователя

ДТП со смертельным исходом расследовал следователь, который отказал в открытие уголовного дела. Подали жалобу в суд и дело отправили на доп. проверку. Сказали вероятнее всего материал дело попадет к этому же следователю. Имеем ли права мы сменить следователя?
Читать ответы (1)