Пото жировые отпечатки не брали и отпечатков на товаре моих нет, так как я его не трогал.

09.04.2008, 20:19

• г. Санкт-Петербург

Возбудили УД. по факту кражи из магазина. Управляющий идти на мировое соглашение не хочет. А без него вроде действенное раскаивание не защитывается? Скажите пожалуйста, можно как то по другому закрыть УД? И ходят слухи о повышении суммы привлечения к уголовной ответственности до 1000 рублей. Приняли ли эту поправку или нет. И должны ли были после задержания, провести ревизию в магазине и приложить акт ревизии о недостаче в дело. И если нет в деле акта ревизии, видио материала подтверждающего кражу, снимков, и изъятие осуществлялось только в присутствии охраны, а не понятых. Можно ли как то использовать это в свою пользу? Пото жировые отпечатки не брали и отпечатков на товаре моих нет, так как я его не трогал. Можно ли и это использовать?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Стрикун Г.В. 4.8

09.04.2008, 20:40,

г. Санкт-Петербург

Аленксандр! Видимо следствие нашло достаточно доказательств вашей вины, если дело передано в суд, а поэтому не обязательно проведение ревизии.Но любые доводы, которые вы хотите изложить, вы можете использовать в свою защиту.

Спросить

Адвокат

Лебедева И.О. 5.0

10.04.2008, 09:14,

г. Москва

Уважаемый Александр, дополняя ответ моего уважаемого коллеги, хочу заметить, что суд может прекратить уголовное дело не только за примирением сторон, но и за деятельным раскаянием.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Пото жировые отпечатки не брали и отпечатков на товаре моих нет, так как я его не трогал.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов