Правомерность требования поставщика о выплате процентов за пользование чужими деньгами по статье 395 ГК РФ вопросом спорным
Поставщик требует оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК Рф. Между нами заключен договор, где указана пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы неоплаты. Может ли поставщик требовать неустойку по статье 395?
Может. Пока действует следующее разъяснение ВАС РФ:"Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором".
СпроситьДля точного ответа на ваш вопрос необходимо изучить договор.
Вы вправе отказать поставщику в его требовании, сославшись на соответствующую статью ГК РФ и пункт вашего договора, направив ответ заказной почтой с уведомлением.
В случае подачи к Вам иска Вы вправе просить суд уменьшить размер неустойки и отказать во взыскании процентов.
СпроситьНам известно, что в судебном порядке можно выбирать одну из мер. Но в нашем случае поставщик не обращался в суд, а требует оплатить неустойку по ст 395, написав в наш адрес письмо и выставив нам расчет неустойки. При этом в договоре указан размер пени в размере 1/300 ставки рефинансирования. Правомерны ли его действия?
СпроситьНеправомерно требование если в договоре прописано 1/300 то должен требовать неустойку от этой ставки
Спросить