Проблема с оплатой услуг консьержа и противоречия между нормами законодательства - Чем руководствоваться УК?
Я оплачиваю в полном объеме все комплатежи, недоплачиваю только за консьержа вместо предложенных Ук 330 плачу 200. Я не работаю, пенсионерка считаю 330 тариф за услуги консьержа очень завышенным. Их недоплат образовался долг 4100. Ук делает ссылку на ст 319 ГК РФ и Пленум ВС РФ и ВАС п 11 от 8\10-1998, что сначала погашение долга, а потом комуслуги. А ЖК и 354 постановление гласят-сначала комуслуги и пеня, потом доп. услуги. Пеня у меня нет, т.л на коммерч. Допол. Услуги пеня не начисляются. Ук знает уведомлена о том, что мой долг по консьержу, но сначала разноску делает в долг, а потом все комуслуги. В итоге, я злостный неплательщик по комуслугам. Ежегодно уведомляю УК о недоплате за консьержа, бесполезно. Постановление 354 и ЖК это новые последние документы в сравнении с ГК И каких то Пленумов от 1998 года Чем должна руководствоваться УК каким документом? Спасибо.
Юристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация
Как отказаться от услуг консьержа и перестать платить за них в многоквартирном доме?
Оплата услуг консьержки в ТСЖ - должен ли я платить и в каких случаях я могу отказаться от оплаты?
Правомерность действий консьержей и не включение оплаты услуг в квитанцию - как проверить и узнать основание для наличной оплаты?
Правомерно ли требовать оплату долга предыдущего владельца квартиры за услуги консьержа?
Вопрос конфиденциальности - Может ли консьерж раскрыть мой номер и информацию о задолженности?
Правомерность взимания оплаты за консъержа в ТСЖ - аргументы и объяснение заявленной суммы
Оплата услуг консьержа - обязанность или выбор собственников?
Недоплата за 2007 год - как узнать правомерность требований коллекторов и что делать