Потерпевшая по делу убийства брата - подозреваемый обвинен, но может быть освобожден до судебного слушания?

Особо тяжкое преступление, в ходе следствия не имеют право подозреваемого выпускать, Вам лучше обратиться за помощью адвоката, если нет денег то вам предоставят бесплатного. Если на самом деле ни кого не убивал, нужно отправить встречгхный иск о ложном обвинении.

Добрый вечер. Нужно срочно заключать соглашение с адвокатом, с ним нужно лично работать, не заочно

Адвокат бесплатный, поэтому ничего особо не делает. Не объясняет почти не чего. Как помочь родственникам и самому обвиняемому. Тела нет улик нет доказательств нет, а парень в сизо.

Здравствуйте, Нина!

Наймите опытного адвоката и с его помощью доказывайте невиновность брата. Письмо Президенту ничего не даст Вам, кроме потери времени.

С уважением,

Может, если имеются основания полагать, что убийство совершило иное лицо. В этом случае подлежит выяснению роль первоначального обвиняемого, если будет установлена его непричастность к преступлению - уголовное дело в его отношении подлежит прекращению. Вам лучше общаться с адвокатом, который непосредственно ведет защиту обвиняемого и знаком, хотя бы в рамках УПК РФ, с материалами уголовного дела.

Как правило, это происходит в рамках одного дела, а вот обвиняемых, точнее подозреваемых формально, до предъявления обвинения может быть несколько это соучастники, непосредственные исполнители и косвенные, организатор, подстрекатель.

До плюс бесконечности (по факту). По УПК не более года, дальнейшее продление допускается в исключительных случаях. Материалы следствия до его окончания Вам никто не предоставит. И вообще, непонятно кто Вы - родственница потерпевшего, обвиняемого или вообще каков Ваш процессуальный статус. Если имеете определённый интерес в этом деле, Вам следует пригласить адвоката для защиты этих Ваших интересов.

Следствие может проходить и 2 года

следствие пока не окончено ни кто вам ничего не даст для ознакомления

вам поступил какой-то официальный документ из прокуратуры ? уточните, откуда у вас такая информация

Нет, нельзя привлечь, т.к. истек 15 летний срок в течение которого могли привлечь. Если у Вас есть материальные претензии, то можно в течение 3х лет, как явилось виновное лицо предъявить иск по своему месту жительства о взыскании ущерба. Подумайте: стоит ли это делать?

На любую можете подавать- в любом случае сумма на усмотрение суда.

Показания обвиняемых примет (ст.77 УПК РФ), однако если они отличаются от свидетельских показаний (ст.56 УПК РФ), то суд отнесется критически к таким показаниям и может не использовать при вынесении приговора.

Суд будет оценивать их показания наряду с другими доказательствами. Принимать не обязан. Должна быть подтверждена вина в установленном порядке (ст. 14 УПК РФ)

Само по себе то что они поменяли показания ничего не значит.

Это в общем то вполне обычное дело.

Согласно ст. 77 УПК РФ:

Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Показания суд примет, но будет выяснять причины смены показаний. Это требование ст. 88 УПК РФ.

Согласно ст.47 УПК РФ при согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Поэтому если впоследствии обвиняемый меняет показания - то это, конечно, его право, однако на практике это ни к чему не приводит. В этом случае будут оглашены первоначальные признательные показания и именно они будут положены в основу приговора. При условии, если, конечно, эти показания были получены без нарушений закона. Но это уже отдельная история.

Да пусть отказываются! Если первоначальные показания были даны в присутствии адвокатов, адвокаты участвовали в соответствии со ст. 49 УПК РФ, допросы были проведены без нарушений норм УПК РФ, то рубль за сто, что суд примет именно их, а не последние!

Основываясь на собственном убеждении дознаватели, следователи, прокуроры, судьи и присяжные заседатели, принимают решения, руководствуясь законом и совестью. Никакие доказательства по делу не могут иметь заранее установленной силы. Вторым не менее важным принципом или правилом оценки доказательств является свобода. Свобода оценки доказательств означает, что ценность доказательств не может быть определена ни источником, из которого оно получено, ни его видом.

Исходя из этого (ст 17 УПК РФ) ничто не мешает участникам менять свои показания исходя из того что он может защищаться всеми законными способами. Но дело в том что его первоначальные показания или любые другие являются доказательствами по делу, а их (доказательства) суд оценивает по своему внутреннему убеждению основанному на совокупности представленных доказательств. Давая новые показания сторона должна постараться признать ранее данные показания недопустимыми доказательствами (а это такие которые получены в нарушение УПК, а по Конституции еще и при нарушении ФЗ)

Здравствуйте!

Все будет зависеть от того, что они скажут и чем объяснят изменение показаний. Как и на что в обвинении, новые показания могут повлиять, это тоже важно.

Как правило, суды относятся к изменению показаний сомнительно, расценивая их, как избранный способ защиты.

Но, стороне обвинения расслабляться не стоит и если это не в интересах потерпевших, следует отреагировать. Задать нудные вопросы, высказать свое обоснованное критическое отношение к новым показаниям.

Показания обвиняемого в силу ст. 74 УПК РФ являются доказательством.

Избранная тактика защиты не часто приносит успех для обвиняемого. Сложно объяснить, почему ранее были иные показания.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, на этот вопрос и ответит СУД! суд может отнестись к показаниям обвиняемых критически или наоборот (если они даны под давлением, и имеется об этом заявление). Статья 389.22 УПК РФ. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору (действующая редакция)

1. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

1.1. Обвинительный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, при наличии оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд, постановивший приговор, но иным составом суда с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.

2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но иным составом суда, при отмене приговора или иного итогового решения мирового судьи - мировому судье другого судебного участка.

3. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Статья 105 УК РФ Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статья 105 УК РФ Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Нужно заключать соглашение с адвокатом на защиту прав вашего родственника.

Но ему сказали статья 111.4.

Простите, наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. поясните пожалуйста что это значит? с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Здравствуйте родственник сказал, что ударил его один раз.

Скажите пожалуйста, сколько по времени готовится такое заключение?

Здравствуйте! У брата моего мужа в банке взято два кредита, пока он сидит начисляются проценты за просрочку платежа, как быть в такой ситуации? Ведь пока он сидит столько процентов на числят, что когда он освободится чем расчитываться?

Уважаемый Алексей!

Для защиты необходимо использовать все противоречия, содержащиеся в материалах уголовного дела, а также вопросы, на которые не были получены ответы в ходе предварительного следствия. Если брату уже предъявлено обвинение, то ситуация очень серьёзная и без помощи адвоката Вам не обойтись. Желаю удачи!

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

Вилора Александровна, скорее всего суд откажет в иске родственникам умершего, так как нет для этого законных оснований, а именно доказательств вины сожителя. Между тем, доказать именно вину сожителя должна сторона истцов на основании статьи 56 ГПК РФ.

Если по убийству дело прекратят, то не факт, что дело по мошенничеству не выделят в отдельное производство и направят на расследование в полицию. Так что об имуществе, добытом преступным путем говорить еще рано. Надо отслеживать ситуацию и узнавать перспективы в СК, а потом разбираться в гражданском процессе.

Здравствуйте, Вилора Александровна.

С сожителя (его наследников) могут требовать взыскания "неосновательное обогащение".

Поскольку привести и перечислить Все номера статей различных отраслей права составит продолжительную работу по Делу, тем более подробно (без ознакомления с материалами дела) дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным - читайте: УК РФ, УПК РФ, ГК РФ, ГПК РФ... или обратитесь на очную консультацию к Юристу.