Возможно ли взыскать деньги по расписке и каким путем это сделать - через суд или полицию?

Если в расписке не указано что брал деньги, а только обязуюсь вернуть она имеет силу? Брал деньги в долг 1000 под расписку, через какое-то время взял еще 1000 так же под расписку. Через пару месяцев эта мадам попросила переписать расписки в одну с новой датой. В новой расписке буквально следующее: Я ФИО обязуюсь вернуть гражданке ФИО 2000

На меня наложили огромный штраф, но работодатель видимо в курсе что он не может быть с меня взыскан, заставил написать расписку о том, что я взял заем и обязуюсь его вернуть, естественно никаких денег я не получал, расписка не заверена. Примерный текст расписки: Я, ФИО (паспортные данные), взял заем в размере 90 тысяч у организации такой то, обязуюсь вернуть до такого то числа. Вопрос если нету в расписке слов деньги получил и т.п., считается ли такая расписка верно заполненной и могу ли я её оспорить в суде?

Я дала деньги в долг. Мне оставили расписку, что я, гр..., получил от гр... N сумму денег до... числа. Обязуюсь вернуть к... числу. Просто расписка, без договора займа. Выплачивать деньги отказываются. Можно ли взыскать этот долг по расписке через судебный приказ?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйсто. Брал денег в долг под расписку. Расписка типовая: я такой, взял у такого, столько то, на столько то. В конце расписки написал, что оставил в залог ПТС. Через некоторое время, ПТС я забрал, без внесения изменения в рассписку. Еще через некоторое время перестал платить, так как залог указанный, в рассписке был у меня... Кредитор подал в суд. Суд иск удовлетворил. Но в материалах дела, ни слова не сказано про ПТС. Почему он не предоставлен суду. Почему он отсутствует у займодавца. Является ли это нормой? В моем понимании, отсутствие залога указаного в рассписке, означает исполение обязательств. Или я неправ?

Дал взаймы денежные средства. Расписку оформил следующим образом:"Такой-то взял деньги в сумме... у такого-то, обязуется вернуть такого-то числа". Слово "займ" в расписке не фигурируетю. Вопрос:"Имеет ли эта расписка юридическую силу в случае невозврата денег, и нужно ли обязательно писать в этой расписке "взял взаймы", а не просто "взял деньги и обязуюсь вернуть", насколько существенна эта разница.

4 года назад заключалась долговая расписка с займодавцем, от руки на бумаге, без заверения. В расписке указывалось что я обязуюсь вернуть деньги в течении 1-го года, с момента написания расписки прошло 4 года. Прошел ли срок действия расписки или нет, может ли займодавец сейчас востребовать деньги через суд?

Законная ли розписка: Я такой то обязуюсь вернуть деньги в такой то суме через определенное время. Дата, подпись. Образец такой розписки подан иском в суд.

Моя проблема заключается в следующем, я дал в долг деньги под расписку, которая выглядит так:

Я Ф.И.О взял у Ф.И.О сумма прописью. Обязуюсь вернуть до утра 29.07.12.Номер водительских прав человека который брал деньги, его подпись с расшифровкой и моя подпись.

Вопрос: имеет ли такая расписка реальную силу, если да то куда я могу обратится?

Одтала деньги по долговой расписки. Деньги возвращаются ежемесячно очень маленькими частями. Срок возврата денег указанный в расписке давно истёк. Имеет ли срок давности долговая расписка или срок действия. Требуется ли продливать срок действия долговой расписки или обратиться в суд?

Имеется долговая расписка.

Я, паспорт серии,№, Обязуюсь вернуть 2000 (две тысячи) долларов США не позднее

Подпись, дата

Вопрос

Должник денег не отдает, возможно ли взыскать их через суд на основе такой расписки (без указания факта передачи денег и фио кредитора).