Юридический вопрос - Содержание и сроки действия исполнительного листа при отмене производства о взыскании в арбитражном суде
В арбитражном процессе судья вынес решение в пользу исца. Ответчик с решением суда не согласен, т.к. считает, что суд не принял во внимание все стороны вопроса. Определение суда ответчику было предоставлено с запозданием только после обращения ответчика в суд непосредственно. После получения определения суда, ответчиком решение было обжаловано в суд высшей инстанции (срок подачи аппеляции не прошел). Аппеляция была принята и от судебных приставов поступила информация о том, что производство по данному делу прекращено. Однако, в этот же день ответчик имея на руках исполнительный лист отнес его не к судебным приставам, а напрямую в банк для взыскания задолженности. Ответчик обратился в банк и сообщил о том, что производство по делу прекращено и данный вопрос будет решаться в арбитражном суде другой инстанции и, есть большая вероятность, что в исковых требованиях истца будет отказано, а в дальнейшем получить снятые со счета ответчика деньги получить с истца будет практически нереально или крайне затруднительно. Юристы банка сказали, что им все равно. У них есть исполнительный лист и его исполнят, несмотря на документальные доводы ответчика. Вопрос: 1. При такой ситуации (отмена производства о взыскании) теряет ли силу исполнительный лист?
2. Имеет ли право банк списать со счета деньги не дожидаясь решения суда высшей инстанции?
Уважаемый Андрей Александрович !
Во-первых, Вы пишите здесь: "В арбитражном процессе судья вынес решение в пользу исца. Ответчик с решением суда не согласен, т.к. считает, что суд не принял во внимание все стороны вопроса. Определение суда ответчику было предоставлено с запозданием только после обращения ответчика в суд непосредственно. После получения определения суда, ответчиком решение было обжаловано в суд высшей инстанции (срок подачи аппеляции не прошел)."
В данном случае Вы путаете решение Арбитражного суда, которым был удовлетворен иск истца, с определением Арбитражного суда, которого не может в этом случае существовать.
Во-вторых, далее Вы пишите: "Аппеляция была принята и от судебных приставов поступила информация о том, что производство по данному делу прекращено. Однако, в этот же день ответчик имея на руках исполнительный лист отнес его не к судебным приставам, а напрямую в банк для взыскания задолженности. Ответчик обратился в банк и сообщил о том, что производство по делу прекращено и данный вопрос будет решаться в арбитражном суде другой инстанции и, есть большая вероятность, что в исковых требованиях истца будет отказано, а в дальнейшем получить снятые со счета ответчика деньги получить с истца будет практически нереально или крайне затруднительно. Юристы банка сказали, что им все равно".
Юристы Банка верно ответили, так как в данном случае Банк обязан исполнить переданный ему истцом подлинный Исполнительный лист, выданный Арбитражным судом, иначе у Банка будут большие проблемы не только
финансовые.
В-третьих, данный процессуальный вопрос решается на основании положений Арбитражного процессуального кодекса РФ, положений Федерального закона РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и на основании Положения ЦБР от 10 апреля 2006 г. N 285-П "О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями".
Вы задали конкретные вопросы:
Вопрос: 1. При такой ситуации (отмена производства о взыскании) теряет ли силу исполнительный лист?
Исполнительный лист в указанном Вами случае не теряет свою юридическую силу, так как истец вправе согласно положений Федерального закона РФ № 229-ФЗ сам предъявить с заявлением исполнительный лист, выданный Арбитражным судом, в Банк, где ответчик имеет расчетный счет.
Как этот процессуальный вопрос можно решить, я Вам указал выше, в-третьих,...
Вопрос 2. Имеет ли право банк списать со счета деньги не дожидаясь решения суда высшей инстанции?
На этот вопрос я Вам уже ответил выше, во-вторых
Более подробно разъяснить данный юридический вопрос возможно по договоренности после получения от Вас более полной информации по этому вопросу.
Знать свои права и обязанности - это хорошо, но лучше уметь на практике пользоваться ими с пользой для себя, а не наоборот. В этом и может помочь разобраться конкретный юрист на основании полной информации по конкретному юридическому вопросу или по существующей проблеме.
Удачи ответчику.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация