Что на это скажет судья, при возможных разбирательствах?
Может ли договор на поставку оборудования не содержать "мокрых" печатей и подписей сторон, заключивших его, т.е. все это есть, но лишь в факсимильном исполнении, к томуже одна строка в тексте договора не читается. Речь идет о 0,5 млн. руб. Годится ли такой выход: оферта приходит по факсу, а акцептирующая сторона ставит свои "мокрые" печать и подпись и отправляет все это также по факсу. В итоге у одного договор - сплошная факс-версия, а у другого - наполовину. Что на это скажет судья, при возможных разбирательствах?
Гражданский кодекс РФ допускает возможность заключения договоров посредством факсимильных средств связи.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно определить, что документ исходит от стороны по договору.
Что касается арбитражного суда, то в соответствии с новым АПК РФ, суд будет принимать в качестве письменного доказательства такой договор в том случае, если в нем будет предусмотрено, что заключенный посредством факсимильной связи, такой договор имеет для сторон юридическую силу.
С уважением,
СпроситьУважаемый господин Кудашев!
Вам нужно ориентироваться не на судейскую реакцию, а на реакцию налоговой инспекции, которая не приймет в качестве надлежащего документа договор без "мокрой" печати. В суде также требуют подлинники договоров, т.е. "мокрая" печать должна быть.
Желаю удачи
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация
Казань - онлайн услуги юристов
Действительность договора, подписанного физическим лицом с фирмой и содержащего печать и подпись представителя
Отсутствие живой подписи и печати со стороны поставщика в договоре на поставку оборудования - влияние на доказательство в суде
Сторона 1 отказывается исполнять договор, намерена оспорить его не действительность в суде
