Является это нарушением со стороны суда и если да как стоит поступить в этом случае?
Как поступить и кому обращаться, если при ознакомлении с делом, 21.04.08 г., (накануне суда) были сделаны фотографии документов дела, на фотографии отчетливо виден номер листа, а при ознакомлении 24.04.08 г. этот лист в деле отсутствует?
На листе были копии квитанций об оплате жилья с подписью оплатившего.
Является личная подпись ответчика на квитанции доказательством, или за него может поставить подпись кто угодно, лишь бы стояли его ФИО и адрес?
Стоит делать экспертизу почерка или нет?
Дело в том, что 22.04.08 г. состоялось очередное заседание суда, где я заявил, что желаю ознакомиться с делом, т.к. стал представителем истца по доверенности.
Имеет ли право суд заменять документы в прошитом деле? Является это нарушением со стороны суда и если да как стоит поступить в этом случае?
Очень Вас прошу, Помогите пожалуйста советом.
Заранее с благодарностью и уважением,
Николай.
Заменять листы нельзя. Вам стоит для начала обратиться к судье с письменным заявлением, приложите копии распечатанные с фото, возможно лист вырван кем-то другим. В случае невозможности решить, обратитесь к председателю суда. Можно потом и в квалификационную коллегию судей.
Спросить