Является это нарушением со стороны суда и если да как стоит поступить в этом случае?

• г. Санкт-Петербург

Как поступить и кому обращаться, если при ознакомлении с делом, 21.04.08 г., (накануне суда) были сделаны фотографии документов дела, на фотографии отчетливо виден номер листа, а при ознакомлении 24.04.08 г. этот лист в деле отсутствует?

На листе были копии квитанций об оплате жилья с подписью оплатившего.

Является личная подпись ответчика на квитанции доказательством, или за него может поставить подпись кто угодно, лишь бы стояли его ФИО и адрес?

Стоит делать экспертизу почерка или нет?

Дело в том, что 22.04.08 г. состоялось очередное заседание суда, где я заявил, что желаю ознакомиться с делом, т.к. стал представителем истца по доверенности.

Имеет ли право суд заменять документы в прошитом деле? Является это нарушением со стороны суда и если да как стоит поступить в этом случае?

Очень Вас прошу, Помогите пожалуйста советом.

Заранее с благодарностью и уважением,

Николай.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Заменять листы нельзя. Вам стоит для начала обратиться к судье с письменным заявлением, приложите копии распечатанные с фото, возможно лист вырван кем-то другим. В случае невозможности решить, обратитесь к председателю суда. Можно потом и в квалификационную коллегию судей.

Спросить