Спор о возмещении оплаты услуг представителя в случае самозахвата - кто должен понести расходы?
В споре между двумя юр.лицами услуги представителя были оплачены председателем из личных средств (после самозахвата товарищества у председателя не было доступа к счету товарищества). Затем председателя суд восстановил. Арбитражный суд отказал о возмещении оплаты услуг представителя, мотивируя, что средства личные. Но ведь он защищал не свои интересы, а интересы товарищества. Как быть.
Заранее благодарен, Олег.
Добрый день! Решение АС в данном случае - правомерно.
Спроситьнеобходимо было все квитанции оформлять от имени товарищества, если решение вынесено, то уже ничего нельзя сделать
Спроситьпо решению суда сейчас он восстановлен в правах председателя. Вариант: Он возмещает свои расходы из кассы и подает апелляцию, приобщив расходный кассовый ордер товарищества???
Предложите свои варианты. Спасибо.
Спросить