Сотрудник ДПС подал апелляционную жалобу, которую краевой суд удовлетворил без доказательств моей вины. Нужна ли трасологическая экспертиза для доказательства моей невиновности?

• г. Белореченск

Первый суд в нашу пользу. Сотрудник ДПС подал апелляционную жалобу. Мы возражение на жалобу. Краевой суд удовлетворил жалобу ДПС, без доказательств моей вины. Нужно ли мне нанимать трасологическую экспертизу для доказательства моей невиновности? На первом суде она не была заявлена?

Ответы на вопрос (2):

Добрый день. Если она нужна для подтверждения Вашей правоты, то да

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

УЖЕ ПОЗДНО - НЕ ТРАТЬТЕ ДЕНЬГИ.

В порядке надзора ( кассации- НЕЛЬЗЯ ПРЕДСТАВЛЯТЬ новые доказательства ) .

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Пожаловаться

Первый суд в нашу пользу. Сотрудник ДПС подал апелляционную жалобу. Выше стоящий суд её удовлетворил. Не было даже никаких доказательств. Нужно ли мне нанять трасологическую экспертизу для доказательства моей не виновности. На первом суде трасологическая экспертиза не была заявлена?

Истец предоставил в суд подложный договор (поменял страницу и напечатал со своим содержанием) В суде первой инстанции, где решение было вынесено в нашу пользу (ответчики) суд в качестве доказательств данный договор не принял. Истец не согласившись с решением подал апелляционную жалобу, где суд уже основываясь на содержании их договора жалобу удовлетворил. Куда писать, о подложности доказательств и о назначении экспертизы. Экспертизу готова оплатить за свой счет.

Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.

Апелляционную жалобу оставили без движения в связи с предоставлением доказательств того, что доказательства приложенные к жалобе, не имели возможности представить в суде первой инстанции. Как нам исключить эти доказательства, чтобы нам не возвращали жалобу обратно?

На решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу, а я составил и подал возражение на апелляционную жалобу ответчика, но подал (отправил) возражения по количеству сторон (в девяти экземплярах) непосредственно в суд первой инстанции, не делая рассылку возражений сторонам. Будут ли возражения на жалобу считаться поданными или суд вернет мне обратно возражения или самостоятельно суд сделает рассылку и отправит возражения сторонам?

Я подал аппеляцию по трудовым спорам (отмена приказа о взыскании), в которой указал на новые доказательства, которые не приводил в суде первой инстанции. Сейчас мне суд прислал определение, в котором просит обосновать, почему их я не представил в суде первой инстанции. Я написал обоснование в суд на новые доказательства. Может ли суд первой инстанции вернуть аппеляционную жалобу и сослатся на несостоятельность новых доказательств?

Я истец по гражданскому делу, суд первой инстанции вынес решение в мою пользу, но ответчик подал апелляционную жалобу в краевой суд, я подала так же и возражения и в том числе и прокурор, в суде первой инстанции мы т е я и ответчик были без адвокатов, обязательна ли явка мне в апелляционный суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хочу обжаловать решение городского суда по моей жалобе на сотрудника ГИБДД, который вынес постановление не предоставив никаких доказательств моей вины. Суд его поддержал, считая, что доказательства не нужны и суду достаточно только показаний инспектора. Куда писать жалобу и что нужно указать в шапке? Спасибо!

Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?

Подали апелляцию в районный суд на решение мирового судьи. Через мирового судью. Апелляцию удовлетворили. К апелляции приложили доказательства, которые не были предоставлены суду первой инстанции (без обоснования невозможности предоставления доказательств на первое заседаниие). Вопрос: если апелляцию приняли с новыми доказательствами, нужно ли нести в районный суд ходатайство о приобщении новых доказательств. Заранее спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение