Мы сторона потерпевшая - в октябре прошлого года водитель ВАЗ сбил нашего отца, от полученных травм он скончался в "Скорой".

Моя мама пенсионерка по старости (г/р 1945), в октябре прошлого года в ДТП погиб мой отец, с которым она проживала в законном браке. До момента смерти отец был работающим пенсионером, и его пенсия была значительно выше пенсии мамы. После его гибели Пенсионный фонд оформил маме пенсию по потере кормильца. Но мы вынуждены были обратиться в суд с заявлением о признании факта нахождения на иждивении моей мамы у своего мужа, т.к. этого требовала страховая компания, застраховавшая автогражданскую ответственность виновника аварии. В удовлетворении исковых требований нам отказали. Решение суда на руки еще не выдано. Юрист Пенсионного фонда на процессе утверждала, что моя мама имела право перейти на пенсию умершего супруга, но иждивенкой она не является. На мой вопрос об источнике этого утверждения она назвала комментарии к ст.9 Закона о трудовых пенсиях. Я ничего подобного в комментариях не нашла. Подскажите, где поискать, и кто же прав?

Может ли страховая компания выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая (страхование гражданской ответственности водителя) без решения суда в следующих случаях: 1. если застрахованный водитель в ГИБДД признал свою вину; 2. если застрахованный водитель вину не признает, но все документы свидетельствуют о его вине. Если можно, то не будет ли претензий со стороны налоговой инспекции о необоснованности страховой выплаты, т.к. не будет решения суда, подтверждающего вину застрахованного лица? Спасибо.

125-ФЗ Статья 7. Право на обеспечение по страхованию п.2. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; п.3. Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно; п.4. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию. Вопрос: Нетрудоспособность должна быть на момент смерти кормильца? 1997 г. погиб муж, моя зарплата была в 25 раз меньше, чем его, в 2009 г. мне исполн.55 лет имею ли я право на получение данной выплаты, после установления судом факта иждивения на момент 1997 г., когда он был жив.

В каком случае страховая компания может приостановить страховые выплаты по п. 74 правил об ОСАГО и ст. 1080 ГК РФ. Вину третьего участника ДТП, я не признаю по причине того, что я не знаю, ударил он меня или нет (была кратковременная потеря сознания). Против одного виновного вступило в силу решение суда о признании его виновным, против другого вынесено постановление о прекращении административного делопроизводства, постановлении написано что "Водитель ХХХ совершил наезд на стоящие после столкновения автомобили ХХХ... В действии водителя ХХХ усматривается нарушение п.10.1 ПДД, но ответственность за это не предусмотрена". Законны ли действия страховой компании в приостановлении страховых выплат и требовании подать заявление в суд на разделение ущерба?

Между мной и страховой компанией заключен долгосрочный договор личного страхования на 10 лет. Одним из страховых рисков является травма, наступившая в результате несчастного случая. Выплата страхового обеспечения по данному риску производится по таблице страховых выплат в процентном отношении от страховой суммы в зависимости от травмы (Например - выплата при сотрясении мозга составляет 5% от страховой суммы, потеря зрения - 80% от страховой суммы и т.д. На момент заключения Договора действовала одна таблица страховых выплат. Страховая компания изменила эту таблицу (в свою пользу - т.е. страховое обеспечение значительно уменьшилось) и на данный момент мне предлагают выплату по ныне действующей таблице. Имею ли я право требовать выплаты страхового обеспечения по той таблице, которая действовала на момент заключения Договора страхования?

Если мой автомобиль застрахован в нескольких страховых компаниях, должны ли все страховые компании возместить мне ущерб при наступлении страхового случая?

Хотел застроховать свою жизнь от несчастного случая (в случае смерти, инвалидности, травмы) на 100 т.дол., в страховой компании почему то не могут подобрать программу где страховка была бы 100 т.дол. и предлают застроховаться в 2 страховых компаниях по идентичным программам. Вопрос, в случае наступления страхового случая - могут выплатить суммы обе страховые организации?

Должна ли страховая компания выплатить пострадавшим ущерб по полису ОСАГО, причинённый жизни и здоровью при ДТП, если водитель, совершивший ДТП, признан невиновным (согласно протокола об АПН). Пострадавшая сторона, подала на водителя в суд. По оценкам юристов суд всегда принимает сторону пострадавшего. Если будут в наличии следующие документы: - протокол об АПН с признанием отсутствия вины водителя; - решение суда о возмещении вреда жизни и здоровью причинённого в результате ДТП. С уважением, Аникин Вячеслав. Существующие ответы: 22 сентября 2004 г. 23:45 Уважаемый Вячеслав, Вы хотите обязать совершившего ДТП возместить причиненный вред, или обязать страховую компанию возместить этот вред? Если причинивший вред не виновен в дТП то на каком основании он будет возмещать вред? Уточните пожалуйста вопрос. Я хочу убедиться, что у страховой компании нет оснований отказать в выплате, если будет в наличии решение суда о возмещении ущерба причиненного жизни и здоровью. Т.е., человек получил телесные повреждения и хотя водителя признали невиновным, пострадавшая сторона предъявляет ему требования через суд в возмещении вреда. Пострадавшая сторона предлагает в добровольном порядке возместить ущерб в размере 15 тыс рублей, либо через суд (обещают что при этом сумма будет больше). Насколько я понял, то в этом деле суд будет на стороне человека получившего травмы. Если страховая компания откажется возмещать по этому решению, то пойти по пути добровольной выплаты? Как лучше поступить: - дождаться решения суда и переправить его в страховую компанию; - пойти на предложение пострадавшей стороны;

Вот у нас квартира в деревяном доме я застраховал коробочном страховке мне не выплачивает страховая компание выплаты я подал в суд на отвечик управлающия компание ооо северстрой ком а третьи лица страховые компание с третьих лиц я просил у суда обредилит причененый мне ушерб для выплаты компенсации страховых судья мне говарит что этот предмент она не будет расматриват это закона нужна обращаться другой суд где находиться страховые компании а судья уже возбудила гражданское дело прошу вас разьеснить правомерности суда.

Я застрахована работодателем в одной из страховых компаний. На данный момент нахожусь в отпуске по уходу за ребенком. Недавно со мной произошел страховой случай (бытовая травма). При обращении в страховую компанию мне ответили, что случай не является страховым в данном случае, т.к. не является ВРЕМЕННОЙ утратой ТРУДОСПОСОБНОСТИ, а лист нетрудоспособности не может быть заверен работодателем и представлен в страховую компанию, как того требует страховой полис. Правомерны ли действия страховой компании? Спасибо.