«Отсутствие учета практики арбитражных судов в рассмотрении дел о неуплате страховых взносов ИП - вопросы пересмотра решений»
В 2010 г., при рассмотрении иска УПФР по факту неуплаты страховых взносов индивидуальным предпринимателем, суд общей юрисдикции не принял во внимание доводы ответчика о том, что при рассмотрении аналогичных споров в арбитражных судах, арбитражные суды принимают сторону отвечика. В подтверждение своей правоты, отетчик прилагал решения арбитражных судов и разъяснения ВАС по правоприменительной практике арбитражных судов в таких спорах. Однако судья, выносивший решение, сказал, что решения арбитражных судов для него не являются аргументом. В 2014 году произошло объединение судов и возникает вопрос об использовании практики арбитражных судов в практике судов общей юрисдикции и может ли это служить основанием для пересмотра ранее вынесенного решения.
обратной силы нет. уж ничего сделать нельзя
СпроситьЗаконы, по которым велось рассмотрение дела в суде, не менялись, за искючением поправок, не затрагивающих суть дела. Просто, как вижу разные суды, один закон читают по разному
СпроситьТо решение вступило в силу ,а поэтому к сожалению у вас нет никаких шансов его сейчас оспорить
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 432 Поиск Регистрация
Увольнение по ликвидации юр.лица - противоречивые решения общей и арбитражной юрисдикции и их последствия для работника.
Суд принял решение о возможности передачи спора на разрешение третейского суда при новом рассмотрении дела
Может ли это служить основанием для обжалования такого решения?

Арбитражный суд принял решение взыскать деньги с ответчика.
Возможность передачи споров на разрешение третейского суда в договоре подряда между российским акционерным обществом
Арбитражные суды в российской судебной системе и их задачи, законность решения ответчика и роль инстанций
Арбитражный суд отказал в пересмотре решения об осужденном судье, взявшем взятку
