Сотрудники ДПС не видели моего нарушения, было ли оно, могут ли они свидетельствовать и обвинять меня?

• г. Тюмень

Ситуация следующая: был совершен обгон т/с, двигавшегося по моему мнению по правому ряду на дороге без разметки и знаков, предписывающих движение по полосам. Обгон был совершен слева. Далее была остановлена водителем, которого обогнала, он оказался каким-то сотрудником ДПС в форме, но на личной машине. Он не представился, вызвал экипаж ДПС, который приехал через 3 минуты буквально и составили протокол со слов этого гражданина о выезде на встречку по п. 9.2 ПДД. Никаких замеров не было произведено, самостоятельный замер дорожного полотна показал 14 метров. Сделали фотографии, что на данном участке нет разметки. Первое разбирательство в суде ни к чему не привело, судья задавала каверзные вопросы навроде "и сколько как вы считаете полос для движения на том участке?" Я ответила что по ГОСТУ ширина 3 метра, но так как я не специалист в этой области и разметки нет, мне сложно оценить сколько там полос. А вот оценить половину дороги я вполне могу и на встречную не выезжала". Получила вторую повестку, на заседание должны явиться сотрудники ДПС, которые составляли протокол. В связи с этим вопрос. Сотрудники ДПС не видели моего нарушения, было ли оно, могут ли они свидетельствовать и обвинять меня? И может ли это делать тот неизвестный мне водитель в форме ДПС? Как мне вести себя в суде? Заранее огромное спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Екатерина.

Сотрудники ДПС, оформлявшие протокол, не видели "правонарушения". Следовательно, они не вправе утверждать, что правонарушение действительно имело место. Протокол они составляли со слов иного сотрудника ДПС. А этот "иной сотруднк ДПС" внесен в протокол, например, в качестве свидетеля? Требуйте его вызова в суд. Это ваше право для всестороннего и объективного рассмотрения дела. Плюс основание для отложения судебного разбирательства. Вы знаете, что согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть вынесено в течение двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Кроме того, подготовьте свои письменные объяснения с приложением фотографий места совершения правонарушения. Письменные объяснения суд обязан приобщить к материалам дела. Делайте упор на п.9.1 ПДД. Ширина проезжей части на данном участке дороги позволяет двигаться по двум полосам без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

И далее, согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Протокол не может считаться надлежащим доказательством, так как составлен лицами, не присутствовавшими при совершении вами обгона впереди двигающего ТС.

Все, что вы говорите в свою защиту должно быть изложено письменно и приобщено к материалам дела. Если суд вынесет решение не в вашу пользу, то это позволит вам отменить его уже в апелляции. Удачи.

С уважением,

Юшкевич Павел Петрович.

Спросить
Михаил
24.02.2009, 20:35

Обогнал автомобиль, который двигался в попутном направлении.

У меня произошла такая ситуация. Я двигался по трассе. Обогнал автомобиль, который двигался в попутном направлении. Меня остановили сотрудники ДПС и соотавили протокол. В котором я нарушил п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на участке дороги, (участок дороги прямолинейный) обозначенном дорожным знаком 5.15.7 «направление движение по полосам» (в попутном направлении была одна полоса во встречном направлении 2 полосы) Разметка полностью отсутствует! Правомерны ли дествия сотрудников ДПС? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
15.06.2016, 21:15

Обгон на односторонней дороге - правомерность остановки ДПС и составления протокола

Двигался по дороге с односторонним движением другая полоса преднозначена для движения автобусов. Совершил обгон и был остановлен сотрудниками ДПСкаторые саставили протокол что я совершил выезд на встречную полосу общественного транспорта. При этом не каких разделительных полос на дароге нет. Правомерны ли их дейсвия. Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
14.09.2010, 10:49

Могу я рассчитывать на снятие обвинения судьей в данной ситуации?

Двигался по проселочной дороге имеющей разделительную сплошную полосу посередине дороги. Ширина полосы в каждую сторону была очень широкой и на ней в ширину без проблем умещаются две машины (т.е. визуально полосу можно разделить на 2 ряда движения в каждую сторону, хотя при этом никакой дополнительной разметки нет). Совершая опережение бетоновоза, в момент когда поравнялся с ним дорога начала сужаться (знаков о сужении дороги никаких нет) и бетоновоз стремительно стал вытеснять меня влево на встречную полосу. Во избежания ДТП пришлось выехать на пустую встречную полосу и закончить маневр опережения маневром обгона с последующим перестроением в свою полосу движения. Впереди был остановлен патрулем ДПС. Права изъяли до суда с предъявлением обвинения: выезд на встречную полосу движения. Могу я рассчитывать на снятие обвинения судьей в данной ситуации? Спасибо.
Читать ответы (1)
Артур
01.03.2010, 19:42

Я сделал несколько фотографий этого участка дороги.

Был остановлен инспектором ДПС за обгон ТС сопряженный с выездом на полосу встречного движения на участке дороги где разметка, и знаки запрещающие обгон отсутствовали. На мой вопрос "какое нарушение ПДД я совершил" получил ответ, что данная дорога имеет четыре полосы для движения по две полосы в каждом направлении. В реальности дорога имела по одной полосе в каждом направлении, а на указанные инспектором другие две полосы были заняты припаркованными автомобилями что создавало впечатление стоянки ТС т.к машины были припаркованы перпендикулярно проезжей части. Я сделал несколько фотографий этого участка дороги. Есть ли у меня шансы в суде?
Читать ответы (2)
Владислав
26.02.2009, 06:12

Вопрос о спорных данных - как оспорить ответ Главного инспектора и отменить решение районного суда?

Ситуация следующая: в городе был остановлен сотрудниками ДПС за якобы выезд на встречку при наличии двух полос движения в каждую сторону. Разметки на дороге не было. Составили схему, замеряли ширину - 11,83 метра! Схема подписана двумя понятыми. ВУ изъяли. С нарушением не согласился, объяснения не писал ввиду не полного владения сутью вопроса по ГОСТу на дороги. Возможности присутствовать на судах также не имею, разъездной характер работы. Мировой судья признал виновным. Была подана жалоба в районный суд, который оставил решение МС в силе ссылаясь на ответ Главного инспектора БДД по Омской области в котором содержалось следующее: на день составления протокола на данном участке имелась дорожная разметка и ширина дороги составляет 15 метров! Фактически это не так. как оспорить ответ Главного инспектора? И возможно ли отменить решение районного суда на основании недостоверных данных указанных в ответе?
Читать ответы (3)
Андрей Владимирович
05.06.2014, 09:46

Объяснения автомобилиста отклонены - столкновение на односторонней дороге без знака 5.7.1

Вчера выехал на дорогу с односторонним движением, не обозначенной знаком 5.7.1 выезд на дорогу с односторонним движением. Дорога имеет три полосы движения. Проехал по ней 200 метров и на перекрестке поворачивая налево, как и положено со средней полосы, считая что дорога с двухсторонним движением и я занимаю крайнее левое положение, произошло столкновение с авто, двигавшемся по крайней левой полосе односторонней дороги. Только тогда я узнал, что нахожусь на односторонней дороге и при повороте не занял крайнее левое положение для поворота. Никаких знаков одностороннего движения на этом участке нет. Инспектора ДПС отвергли мои объяснения, что я поворачивал по правилам двухстороннего движения и знаков нет. При повороте я смотрел в зеркала и никого не было, а при выезде на половину соседней полос появился злосчастный Кашкай. Могу ли я доказать в суде, что двигался по правилам двухсторонней дороги?
Читать ответы (1)
Николай
27.06.2008, 12:43

Скажите пожалуйста, кто из нас прав в данной ситуации.

В населенном пунтке на улице с односторонним движением перед перекрестрком стоит знак 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств". Разметки на дороге нет, ширина проезжей части 8 метров Я двигался в среднем ряду, правый ряд занят потоком машин. Слева от меня достаточно места для движения маршрутного такси, для которого предназначена полоса, определяемая знаком (движения в данный момент по этой полосе не было). Сотрудник ГИБДД, остановивший меня, обвинил в нарушении ПДД "выезд на встречную полосу движения". Я сослался на пункты 9.1 абзац 1 и 9.4 абзац 2 ПДД, сотрудник ГБДД мои доводы не воспринял, но протокол не стал составлять. Сказав, что при повторном нарушении составит. Скажите пожалуйста, кто из нас прав в данной ситуации.
Читать ответы (1)
Александр
05.06.2010, 00:06

Есть даже фотографии, на которых видно, что машины становяться в 4 ряда.

На дороге висел знак 3.20 обгон запрещен. Я его не заметил. Совершил обгон т\с. Инспектора ГИБДД обвиняют меня по статье 12.15 ч.3: выезд на сторону встречного движения. Но на дороге разметки не было и визуально дорога вмещает 4 полосы движения (по 2 в каждую сторону). Есть даже фотографии, на которых видно, что машины становяться в 4 ряда. С другой стороны ширина проезжей части 9.44 м. Судья утверждает, что на токой ширине нельзя вместить 4 ряда машин, так как машины минимум по 2 м. плюс 1 метр м\у ними. Правомерно ли такое высказывание? Есть ли такое в правилах? (Руководствуясь ПДД в отсутствии разметки я лишь должен был поделить дорогу пополам и визуально определить количество полос).
Читать ответы (1)
Евгений
29.02.2008, 20:39

Изъятие прав за выезд на встречную полосу при осуществлении обгона при узком проезде - правомерные действия ГИБДД?

Двигался в городе по дороге с двухсторонним движением, имеющую визуально четыре полосы (две в каждом направлении) без всякой разметки. Из-за ряда (7-8 штук) припаркованных с правой стороны дороги автомобилей дорога сузилась до трех полос. На этом участке дороги совешил обгон другого автомобиля двигающегося около 30 км\час. Сотрудниками ГИБДД были изъяты права. Инкриминируется выезд на встречную полосу по п.9.2 ПДД (На дорогах с 2-х сторонним движением, имееющим четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначеную для встречного движения) .Правомерны ли их действия т.к. в момент обгона двигаться автмобили могли только по трем полосам, а если нет разметки по п.9.1 водитель сам определяет количество полос "движения" исходя из ширины проезжей части.
Читать ответы (1)
Сергей
30.09.2009, 16:41

Оспаривание штрафа за нарушение знака 3.1 на неявной развязке дорог

Я проехал развилку дорог и, как оказалось позже, нарушил знак 3.1 и оказался на полосе встречного движения. Сотрудник ДПС составил протокол о нарушении ст.12-15 ч 4 КоАП. Разметка на дороге явно не указывала на то,что я выезжаю на встречную полосу и двигаюсь по ней (дорога была двухполосная и разделена сплошной), а знак 3.1 (кирпич) я не заметил. Позже мне показали этот знак. Он висел на элекростолбе, но проезд на встречную полосу не был отсечен сплошной полосой, т.е. небыло треугольника безопасности. Как я знаю дорога с односторонним движением на полосы движения сплошной линией не делятся. Через три дня там были нарисованы стрелки движения по полосам и дорисован треугольник (почти). Есть фото и с разметкой и без. Я считал, что еду правильно. Встречных машин не было, тем более по моей полосе. Мировой суд прав лешил, хочу обжаловать. На что ссылаться?
Читать ответы (3)