Анализ процессуальных нарушений в решении суда по иску семьи к администрации города
Прошу Вас подтвердить или опровергнуть мою точку зрения в следующей ситуации:
В мае 2013 г. состоялось судебное заседание по иску семьи из 3 х человек к администрации города (предмет иска: признание отказа в исключении жилого помещения из числа служебных не законным и о понуждении администрации города к заключению с семьей договора социального найма) , в судебном заседании приняли участия от истцов 2 члена семьи из 3 х, от администрации города представитель не явился, направил в суд возражение по факсу.
В процессе одним из истцов исковые требования были увеличены (устно, заявлено дополнительное требование об исключении жилого помещения из числа служебных) , в решение суда это отраженно.
Суд в иске отказал.
Сейчас готовиться апелляционная жалоба на решение суда, кроме нарушения судом первой инстанции норм материального права, считаю что суд допустил процессуальные нарушения выразившиеся в вынесении решения по измененным (увеличенным исковым) требованиям без уведомления о их изменение всех сторон по делу (одного из истцов и ответчика) .
Прошу Вас высказать свою позицию, если конечно Вас это не затруднит.
полагаю,что имеют место быть процессуальные нарушения, суд должен был направить ответчику дополнительные исковые требования, вынести соответствующее определение и отложить рассмотрение дела, поскольку ответчик отсутствовал.
СпроситьЗдравствуйте!
О нарушениях норм процессуального права вы можете говорить, но большого значения это иметь не будет, так как из апелляции дело вниз уже не спустится. Нужно приводить доводы по существу. Нарушение норм процессуального права только дает вам возможность приводить новые доводы и доказательства, ссылаясь на невозможность представления в первой инстанции по причине нарушения ваших процессуальных прав.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 432 Поиск Регистрация