Судья требует указывать все требования за нарушение прав потребителя в исковом заявлении - правомерная практика или нарушение процессуальных норм?

26.12.2014, 00:05

• г. Краснодар

Судья в своём решении по делу о защите прав потребителя указал, что исковое заявление потребитель (истец) должен оформлять обязательно с учётом всех требований за нарушение прав потребителя, указанных в Законе РФ от 07.02.1992 г № 2300-1 О защите прав потребителей (то есть указывать в исковом заявлении все требования: требование о возврате суммы за неоказанные услуги, об уплате пени за просрочку платежа и о компенсации морального вреда). Прав ли судья? Могу ли я указать в исковом заявлении только одно какое-либо требование, например, требование о возврате суммы платежа за услуги, которые не были оказаны? С уважением, Александр.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Плясунов К.А. 4.1

26.12.2014, 00:06,

г. Москва

Здравствуйте!

Да, все нужно расписывать.

Спросить

Адвокат

Гушкина З.М. 4.6

26.12.2014, 08:16,

г. Краснодар

Объём исковых требований определяет ИСТЕЦ, а не суд.

Возможно, суд указал вам на какие-то иные несоответствия искового заявления Закону о защите прав потребителей.

Вы уже задали 17 вопросов, но не смогли надлежащим образом подготовить исковое заявление. Это потому - что невозможно заочно правильно консультировать по конкретному делу.

Исковое заявление о защите прав потребителей действительно должно соответствовать требованиям Закона о защите прав потребителей, иначе суд может сначала оставить иск без движения, а затем возвратить.

Надо смотреть, что вы уже написали в своём заявлении, а затем предлагать вам вариант исправления (уточнения, редакции) искового заявления.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO