Рукописный текст завещания не исследовался - как найти другую доказательную базу?
₽ VIP

10.05.2008, 22:03

• г. Ростов-на-Дону

"уточнение к вопросу № 573335" Адвокаты у нас есть. Даже два. Но все склоняются только к экспертизе. Экспертиза по завещанию была проведена только подписи эта "заслуга предыдущего юриста" а рукописный текст не исследовался. Проблема с хорошими юристами у нас в городе не смотря на то что оплата высокая. И экспертиза вещь тонкая обычно это НПВ. Не смотря на образцы большое количество. А как же другая доказательная база.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Малиновская Н.А. 4.7

10.05.2008, 22:41,

г. Туапсе

Михаил! Добрый вечер! В разных вариантах видела ВАши вопросы, но на этот решила ответить .

НВП по почерковедческой экспертизе бывает очень редко. Обычно такие заключения бывают по психиатрической экспертизе. Это означает ВАМ отказ в иске.

К сожалению, подпись исследуется только почерковедами, как и остальное завещание.

Другие доказательства для суда не имеют силу. Как практик, я об этом ВАМ говорю.

В вашей ситуации, нужно ломать заключение НВП. Другого варианта нет.

Вызвать эксперта и подготовленными вопросами устроить ему допрос с пристрастием.

Найдите другое экспертное учреждение, либо компанию, которая занимается почерковедческими экспертизами. Вам и Вашим адвокатам специалист поможет разломать заключение. Если эксперт, начнет крутиться у ВАС будет шанс, назначить новую экспертизу. Заранее найдите эксперта.

То, что не исследовали текст, это не беда. Чем больше работы, тем выше оплата. Сами Вы уверены, что текст завещания писал не наследодатель????...Н.А.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация