Я являлся поручителем по банковскому кредиту. Обстоятельства сложились так, что я выплатил остаток по кредиту. После этого составил исковое заявление и направил его в суд, основываясь на статье 365 ГК РФ. Думаю, что положительного решения суда я добьюсь. Вопрос же заключается в том, может ли в случае отсутствия у ответчика на данный момент имущества и работы ответственность перейти на ближайших родственников (супруга, сына)? Тут стоит заметить, что ответчиком является мать моего бывшего друга. И деньги, взятые в кредит в банке, предназначались именно сыну ответчика. Кроме того, фактически кредит выплачивал сын ответчика (по неоднократным заявлениям ответчика), и представители банка выезжали и проводили беседы по поводу многочисленных просрочек по кредиту тоже с сыном ответчика, о чём могут сказать суду при необходимости. Когда я звонил на работу ответчику (когда она ещё работала), то она тоже обещала поговорить с сыном, ведь деньги были взяты в кредит для него. Понимаю, что ответ будет скорее всего отрицательным, ибо я в ГК РФ и ГПК РФ ничего подобного о переходе ответственности не нашёл, так что спрашиваю на всякий случай, а может, ответ ещё кому-нибудь пригодится. Спасибо.
Действительно, ответ отричательный. Обратите снимание на ч. 3 ст. 308 ГК РФ.
"Статья 308. Стороны обязательства
1. В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.
2. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства".
Мой сын по просьбе друга взял на свое имя кредит в банке. Друг обещал оплачивать, но не платил. Подали в суд на друга. Решением суда он был признан мошенником: Друг ввел сына в заблуждение. Завладел имуществом банка, чем причинил ущерб банку. Банк требует деньги с сына. Можно ли моему сыну расторгнуть кредитный договор с банком?
Я была поручителем у своего сына по банковскому кредиту. Он заверяет меня, что выплатил его. Я сейчас открыла лицевой счет в это банке, не который мне будут перечисляться дениги третьим лицом. Будет ли банк снимать эти деньги с моего счета без решения суда, если мой сын не погасил кредит?
С уваж., Людмила.
Здравствуйте!
Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.
Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Моего сына обманным путем друг убедил взять на себя кредит. Компьютер и документацию сын отдал другу, который обещал все оплачивать, но не платил. Подали суд. Друга признали мошенником, что он ввел банк в заблуждение, воспользовался имуществом банка, чем нанес ущерб банку. Банк не снял ответственность с моего сына, требует деньги и проценты. С каким иском обратиться в суд, чтобы не платить по кредиту и процентам?
Я являлся поручителем по кредиту. Обстоятельства обернулись таким образом, что мне пришлось выплатить остаток по кредиту. После этого я решил потребовать через суд возмещение причинённого материального ущерба с заёмщика. Я составил с помощью юриста исковое заявление в мировой суд по месту жительства. В качестве адреса ответчика указал тот адрес, который ответчик указал банку. Но недавно выяснилось, что ответчик не проживает по этому адресу. Более того, предположительно он уволился с работы и проживает в Мурманской области (я нахожусь в г. Ставрополе Ставропольского края). Что я могу сделать в данной ситуации и какие сложности могут у меня возникнуть при данных обстоятельствах? Имею ли я право отправить исковое заявление в мировой суд со старым (последним известным мне) адресом ответчика? Нужно ли мне устанавливать место проживания ответчика на данный момент и какие средства для этого можно использовать? Заранее благодарю за помощь.
В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Как поступить в данной ситуации. Сын взял кредит в почтабанке, для друга, и от страховки отказался, друг платил несколько месяцев. Сына убили, после его смерти, мать узнала о кредите. Обратилась в банк, заявив о том, что плательщик мёртв и в наследство она не вступала, но с банка пришёл ответ, что их это не интересует и теперь мать является ответчиком. Сын был совершеннолетним и самостоятельным человеком. Как ей быть в такой ситуации, куда обращаться?
Есть заочное решение городского суда о взыскании задолженности с нескольких ответчиков (поручителей) солидарно по кредитному договору в пользу банка (хотя банк обратился в суд позже установленного законом срока). Ответчики не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании и после получения заочного решения один из Ответчиков подал заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда. Суд отказал и Ответчиком была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд на отмену судебного решения только в отношении одного Ответчика. Второй Ответчик также не согласен с решением суда. Как ему быть? Куда и что писать? Второму ответчику прислана копия апелляционной жалобы.
Сын выступил поручителем. Заёмщик исправно платил по кредиту, затем перестал платить и скрылся. По решению суда сын погасил основной долг и все проценты. Сын подал иск о взыскании с заёмщика уплаченной суммы. Суд принял заочное решение в пользу сына. И на этом тишина. Я позвонил в суд, мне сказали, что решение суда они выслали ответчику, а так как решение заочное, оно не вступит в силу пока ответчик не получит решение суда. Ответчику получать решение не выгодно, Что нам делать? Ответчик скрывается, (я узнал местонахождение ответчика, знаю адрес его родителей, узнал его телефон и даже разговаривал с ним, но это ничего не дало). Сын, я и ответчик живем все в разных регионах страны. Что нам делать дальше? Заранее благодарен.
Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.)
До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика.
Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B]
Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику?
Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
