Судебное решение о взыскании убытков и судебных расходов в результате неправильной квалификации нарушения
Составив 02.2014 протокол о задержании с указанием, что нарушен п.4 ст. 12.19 КоАП РФ инспектор ДПС отправил авто на штрафстоянку На основании этого протокола другим инспектором был составлен протокол об адм. правонарушении, по которому третьим тнспектором было принято постановление о наложении штрафа 2000 руб. сразу после получения постановления на руки написал жалобу в суд. Суд 05.2014 изменил квалификацию нарушения на п.1 ст. 12.19 КоАП РФ (500 руб.), написав, что оснований для квалификации по п.4 ст. 12.19 КоАП РФ не имеется. Решение смог получить только 09.2014. Хочу взыскать с Минфина причененный мне убыток по оплате штрафстоянки 1800 руб. и судебные расходы по составлению жалобы на постановление. В качестве 3-го лица необходимо указать ГИБДД и ФИО всех 3-х инспекторов?
Смотря чьи действия Вы хотите обжаловать - должностного лица или гос.органа.
Только почему в качестве 3-х лиц , если сначала необходимо признать в судебном порядке их действия незаконными.
СпроситьТолько ГИБДД. Инспектора не могут участвовать в процессе.
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов
Протокол об аресте автомобиля отменен судом - Возможность оспорить незаконные действия должностного лица
Неверная дата в постановлении об АПН - возможность признания недействительным и обжалование
Что делать, если было составлено административное материал по нарушению правил остановки (знак 3.27)
Обжаловать постановление о признании виновным или ждать итогов разбирательства - что делать в случае составления протокола об адм.
Обязан ли я оплатить штраф, чтобы избежать административной ответственности за неуплату обжалуемого штрафа
