О солидарной ответственности родителей несовершеннолетних за причинение ущерба в результате ДТП - анализ статьи 1080 ГК РФ
Несовершеннолетние Дневников 16 лет и Заочников 17 лет угнали автомобиль, принадлежавший Сидорову, разбили данное транспортное средство в результате дорожно-транспортного происшествия. Сидоров предъявил к Заочникову и Дневникову иск о возмещении вреда. Поскольку ни у Заочникова ни у Дневникова не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вреда не причиняли, то правило ст. 1080 ГК на них не распространяется, они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители Заочникова и Дневникова полагали, что ст. 1080 КГ устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами. Решите дел.
Решение задач - услуга платная
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 429 Поиск Регистрация
Барнаул - онлайн услуги юристов
Истец просит солидарную ответственность родителей несовершеннолетних, угнавших автомобиль и разбивших его
Помогите разобрать доводы родителей Дворникова и Васильева и решить дело.
Вопрос солидарной ответственности родителей несовершеннолетних виновников ДТП - анализ доводов и правильное решение дела
Спор о солидарной или долевой ответственности родителей несовершеннолетних, угнавших и разбивших автомобиль

Возможна ли солидарная ответственность виновника ДТП и владельца транспортного средства при возмещении вреда, причиненного ДТП
Возмещение ущерба ТС на парковке - обращаться к страховщику или виновнику происшествия?
