Возможно ли включить затраты других 3-х лиц в иск о возмещении убытков в гражданском деле? - Вопрос Б.В.Антиподова.

₽ VIP

Если я являюсь истцом в гражданском процессе, то имею ли я право, изменить свой иск, и ходатайствовать перед судом о привлечении к делу в качестве соответчиков, или новых ответчиков других физических лиц, в частности лица, проходящего по этому процессу в качестве свидетеля? Спасибо. К.Е. Баскин.

Разъясните пожалуйста. Был подан гражданский иск в отношении нескольких ответчиков, в процессе разбирательства действительным ответчиком был признан один представитель (заявленный ранее как 3-е лицо), на него же решением суда возложена обязанность по возмещению иска (предположим - приведение в норму помещения). Возможно ли после вынесения судом решения (в какой срок), подать иск о возмещении причиненного морального ущерба конкретным ответчиком (которого признал суд). Поясню - в момент подачи первого иска (по ремонту) и в процессе разбирательства, не понятно было кто за что отвечает и кто именно является действительным ответчиком.

Третье лицо, чьи права затрагиваются вынесенным решением привлечено к участию при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, рассматривающим дело по правилам суда первой инстанции после восстановления судом первой инстанции процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы и установления факта затрагивания прав третьего лица-заявителя оспариваемым решением. При первоначальном рассмотрении иска оба ответчика иск признали в полном объеме, письменно заявив о признании иска. В рамках исполнительного производства собраны достаточно много доказательств, подтверждающих мнимость совершенной между истцом и одним из ответчиков сделки, а именно договора купли-продажи, якобы заключенного с одним из ответчиков ранее чем с другим. Таким образом, повлиять на исход рассмотрения дела при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, рассматривающего дело по правилам суда первой инстанции, уже с привлечением меня как третьего лица для участия в деле, я могу лишь при заявлении встречного иска к истцу и соответчикам всем, так как собраны доказательства что вся эта комбинация с первоначальным судебным процессом в суде первой инстанции - всего лишь фикция, направленная на увод имущества из правового поля должника, с целью не обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства. Вопрос: могу ли я в данной ситуации подать такой встречный иск к этим троим недобросовестным (истцу и двум соответчикам, которые являются матерью и сыном и которые сразу же письменно признали иск в полном объеме? Как обозначать мое процессуальное положение при этом и процессуальное положение данных лиц недобросовестных? Правильно ли будет, если я их всех троих укажу в качестве соответчиков? Примет ли суд такой встречный иск? (так как я третье лицо, и не все соответчики являются истцами по первоначальному иску а лишь один-истец, а другие двое-соответчики)

Был подан гражданский иск в отношении нескольких ответчиков, в процессе разбирательства действительным ответчиком был признан один представитель (заявленный ранее как 3-е лицо), на него же решением суда возложена обязанность по возмещению иска (предположим - приведение в норму помещения). Возможно ли после вынесения судом решения (в какой срок), подать иск о возмещении причиненного морального ущерба конкретным ответчиком (которого признал суд). Поясню - в момент подачи первого иска (по ремонту) и в процессе разбирательства, не понятно было кто за что отвечает и кто именно является действительным ответчиком.

В настоящее время идет судебный процесс в котором я являюсь ответчиком. В иске истцу будет отказано 100% т.к. заявлено истечение срока исковой давности и истцом не представлены доказательства, в то время, как мной представлены. Вопрос состоит в следующем: Можно ли в процессе судебного заседания по данному вопросу предъявить требования на возмещение судебных расходов (проезд, нотариус, потерянное время, представитель и т.д.) или необходимо дожидаться решения суда и подавать новое заявление. Опишите, пожалуйста, процедуру данного процесса.

Я, физическое лицо, попал в ДТП. Предстоит судебный процесс со страховой компанией, Предмет иска - заниженный размер суммы страхового возмещения, выплаченного страховой компанией. Подскажите, пожалуйста, т.к. сам в судебных процессах не участвовал не разу, хочу своего знакомого юриста (физическое лицо, не имеет адвокатского удостоверения) привлечь к судебному процессу. Он будет составлять документы и участвовать в суде. Как получить возмещение оплаты его услуг в размере 3000 рублей.

Я третье лицо. Подал кассационную жалобу по гражданскому делу. А теперь думаю... Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 34 ГПК РФ Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (ст. 38 ГПК РФ). Где-то точно читал, что представитель не является стороной по делу. Значит исходя из изложенного, он не является лицом участвующим в деле. Но в первой инстанции и в апелляционной инстанции, истца представлял представитель по доверенности. Теперь меня терзают смутные сомнения. Стоило ли прикладывать еще один экземпляр жалобы для представителя? Я направил только для суда, для истца и для ответчика. Значит мою жалобу мне вернут? Это крах.

Я врач роддома ЦРБ. В 2010 г у нас рожала роженица с неблагоприятным исходм. На меня и мою коллегу заведено уголовное дело по статья 118 часть 2 С 2010 г мы прошли все инстанции от районного мирового суда до верховного суда, решением которого отменено решение мирового судьи. Наше дело вновь вернулось на стадию расследования, так как в ходе судебных заседаний обвинение вышло за рамки предъявленного. Сейчас нам перепредъявляют обвинеие и дело вновь вернется в суд. За это время был гражданский процесс по иску, предъявленной потерпевшей. Ответчиком выступала больница, а мы были третьими лицами. Истец выиграла процесс, больнице присудили 1,7 млн рублей. Нам она тоже предъявила иск по 3 млн на каждую из нас. Гражданского процесса в отношении нас не было, так как уголовное дело в отношении нас не завершено. Мой адвокат утверждает, что повторно в суде мы дело проиграем, так как есть решение верховного суда в гражданском процессе, где мы признаны виновными и больница несет за это ответственность. У меня вопрос могут ли, в случае проигрыша нами этого дела. Удовлетворить ее исковое заявление в отношении нас? Мой адвокат считает, что дважды удовлетворить моральный вред по одному обстоятельству дела нельзя. Но ведь мы в гажданском процессе были 3 лицами, а в этом случае будем ответчиками. Ваше мнение мне очень важно. Ответьте, пожалуйста. Заранее благодарю.

Я представляю физ. лицо, проходила ответчиком по делу о защите деловой репутации, несмотря на то, что являюсь пострадавшей стороной. Истец юр.лицо. В поданном иске истцу было отказано. Мною было подано заявление о возмещении судебных расходов. Был назначен судебный процесс по вынесению дополнительного решения о возмещении судебных расходов. На суд истец не явился. Судья запудрил мозг и уверил, что судебный процесс лучше отложить и не принимать решение, так как 1)нет той стороны, 2) основное решение по делу еще не вступило в силу и может поступить апелляция.. Вообщем я приняла неправильное решение и согласилась с ним. Судебного процесса не было, просто пообщались.. После получаю определение в канцелярии 19.06, в котором указано, что судебный процесс был, в ходе которого от меня поступило заявление об отказе от заявления о возмещении судебных расходов. Разумеется, этого не было! Не могла представить что такое возможно.. последний срок обжалования 22.06, но так как день приходится на выходной, как понимаю я могу 23.06 обжаловать решение? Как вы оцениваете ситуацию в общем? Заранее спасибо, С уважением, Я.

При рассмотрении дела в 1 инстанции был 3 ответчика и третьи лица. Суд удовлетворил требования к одному. Подана апелляция истцом на часть решения. И в апелляц суд истец хочет направить заявление о взыскании суд расходов. Вопрос,: в заявлении о взыскании суд расходов указывать только одного ответчика или всех лиц, участвующ в деле (2 других ответчика и третьи лица)? Надо копии заявлений направлять всем лицам, участв в деле или только ответчику, с которого прошу взыскать суд расходы, понесенные в суде апеляц инстанции?