Спор о возврате аванса при невыполнении услуг по договору поручения и превышении лимитов наличных расчетов в арбитражном суде
₽ VIP
Ситуация следующая: "Между двумя юр.лицами был заключен договор поручения, по которому Доверитель поручал Поверенному продать недвижимость Доверителя (здание и земельный участок). Доверителем Поверенным при заключении договора был выплачен аванс. Поверенный не оказал услуг, предусмотренных договором поручения, после чего Доверитель в одностороннем порядке расторг договор, уведомив об этом Поверенного в Притензии. В притензии Доверитель просил Повренного вернуть полученный аванс. На что Поверенный в устной форме ответил, что эти деньги он отработал, сделав "то-то то-то". Каких-либо документальных подтвердений выполненой работы представлено не было.
Расчет производились наличными, сумма значительно превышает установленный лимит. Факт получения денег подтверждается расписками директора реэлтороской компании (Поверенного).
Вопрос: 1) Возможно ли в арбитражном суде признанить действия Повереннго по невозврату аванса незаконными и обязать его вернуть полученный аванс?
2) Если расчеты произведы с нарушением закона (за наличный расчет с превышением лимита) может ли это явиться причиной отказа в иске?
3) На какие статьи зак-ва РФ надо сослаться в исковом заявлении?
Заранее, искренне вам благодарен за любую помощь.
Если я правильно понял, деньги получал дир. фирмы как физическое лицо? В этом случае Вы вправе предъявить иск в суд общей юрисдикции о взыскании с директора (как физического лица) неосновательного обогащения в размере полученного аванса (глава 60 ГК РФ).
С уважением.
СпроситьВ случае неисполнения своих обязательств поверенный должен обосновать свои издержки или выполненную работу. Если расчеты произведены с нарушением закона, в частности, превышение лимита расчета наличными между юр.лицами, это не влечет отказа в иске, так как факт передачи денег подтверждается документами. По инициативе судьи данные факты могут быть переданы по подведомственности в орган, рассматривающий данные дела, для привлечения лиц к административной ответственности согласно ст.15.1 КоАП. А вобще в вашем случае не столько сумма вызывает опасения, сколько форма расчетов - расписка директора. Что за расписка, ссылался ли он на договор, фигурировал ли он в ней в качестве директора или физического лица и т.д.
Ссылаться Вам необходимо на ст.978 ГК РФ
Статья 978. Последствия прекращения договора поручения
1. Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе.
Будут вопросы - пишите ukk-rnd@mail.ru
С уважением
Артур Сергеевич
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
Возможность получения денег от поверенного в судебном порядке в случае неисполнения договора по оказанию юридических услуг
Сведетельствующего о внесении Покупателем полной суммы стоимости нед-ти?
