Отказ в возбуждении уголовного дела по факту ДТП из-за отсутствия состава преступления

Отказ в возбуждении уголовного дела по ДТП - причины и последствия

Что означает отказ в возбуждении уголовного дела по факту ДТП в отношении водителя на основании п.2 ч.1 ст 24 УПК РФ, за отсутствием в действиях водителя состава преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ. Повлияет ли это на образовательную деятельность и будет ли это указано в справке об отсутствии судимости.

Читать ответы (1)

Как преодолеть отказ районной прокуратуры в возбуждении уголовного дела по факту ДТП на основании отсутствия состава преступления

Как добиться возбуждения уголовного дела по факту ДТП, если районная прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПКРФ (за отсутствием состава преступления).

Читать ответы (2)

СК отказывает в выплате, т.к не было события преступления.

Машина застрахована КАСКО. Машину вскрыли и украли аккумулятор. В Постановление ОВД указано, что в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1 часть 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления. А также отказать в возбуждении уголовного дела в отношении меня по на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. В прокуратуре настаивают, что формулировки соответствует закону согласно ст. 148 отказать в возбуждении уголовного дела по п. 2 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления) можно только по отношению конкретного лица. СК отказывает в выплате, т.к не было события преступления.

Читать ответы (1)

Произошло ДТП, следователь вынес постановление: в возбуждении уголовного дела отказано на основании статья 24 часть 1 п.2 УПК РФ

Произошло ДТП, следователь вынес постановление: в возбуждении уголовного дела отказано на основании статья 24 часть 1 п.2 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях водителя состава преступления, одиному из участников ДТП был причинен вред средней тяжести и сильно поврежден автомобиль, какие его дальнейшие действия.

Читать ответы (2)

Отказано в возбуждении уголовного дела по ДТП с участием водителя и пешехода

Постановлением дознавателя ОГИБДД отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления по факту ДТП с участием водителя Л. и пешехода Д, в результате чего пешеходу был причинён лёгкий вред здоровью. При этом виновником ДТП признан водитель. Он подал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но постановлением РАЙОНОГО СУДА ЖАЛОБА БЫЛА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. в постановлении суда водитель так же признавался виновным. Соответстует ли постановление дознавателя и судьи требованиям УПК России?

Читать ответы (1)

Правомерен ли отказ в выплате по каско в случае повреждения крыши и разбития стекла неизвестными лицами

Правомерен ли отказ в выплате по каско (неизвестными лицами повреждена крыша и разбито стекло, вызывали группу отдела полицции), если в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указан п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ-за отсутствием события преступления. Страховая настаивает, что отказ должен быть за отсутствием события преступления, хотя лица не найдены. А отсутствие состава преступления подразумевает отсутствие самого деяния согласно УПК РФ.

Читать ответы (1)

Об отказе в возбуждении уголовного дела по ложному доносу - как обжаловать постановления и добиться справедливости?

Получил несколько постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по ложному доносу в отношении меня, в том числе с Областной прокуратуры, в связи с отсутствием состава преступления, хотя согласно УПК РФ есть все составляющие факт данного преступления. Какие дальнейшие возможные обжалования?

Читать ответы (3)

Формулировки Установил и Постановил в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела

Прошу Вас разъяснить, что означают разные формулировки в пунктах Установил и Постановил в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела (признаки усматриваются, но состава преступления нет). Установил: В действиях А и В усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ. Однако, учитывая, что на момент совершения преступления несовершеннолетние не достигли возраста уголовной ответственности по данной статье, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 144, 145, 148 УПК РФ, Постановил: Отказать в возбуждение уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст. 144, 145, 148 УПК РФ - за отсутствием состава преступления.

Читать ответы (1)

На этом основании СК отказывает в выплате-события не было);

Помогите, пожалуйста разобраться. Машина застрахована по КАСКО. Машину вскрыли и украли аккумулятор. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела гласит: 1.Отказать по сообщению о совершению преступления, предусмотенного ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 24 п. 1 часть.1 УПК РФ за отсутствием СОБЫТИЯ преступления. (На этом основании СК отказывает в выплате-события не было); 2. Отказать в возбуждении уголовного дела по признакам преступления ст. 306 УК в отношении меня по основаниям ст. 24 п.2,ч.1 за отсутствием состава преступления. При обращении в прокуратуру мне объяснили, что все правильно, т.к. на основании ст. 148 УПК отказ в возбуждении уголовного дела может быть сформулирован только так, т.е., что не было события преступления, т.к. отказ по отсутствию состава преступления может быть только в отношении КОНКРЕТНОГО лица. Но вор не оставил визитную карточку. Это логично? И как выйти из этого положения?

Читать ответы (1)

Может ли следователь отказать в возбуждении дела по факту мошенничества, если ответчик уже осужден?

Имеют ли право следователи увд отказать в возбуждении дела по факту мошенничества если ответчик уже осужден по этой же статье 183-1 ч 1 но по другому совсем делу. Просто по этой же сфере деятельности. Основание для отказа звучит так: На основании вышеизложенного по данному факту в отношении необходимо отказать в возбуждении уголовного дела по Ст, 37 ч 1 п,2 УПК РК за отсутствием состава преступления, т.к по данному факту уже принято законное процессуальное решение судом.?

Читать ответы (1)

Отказ в возбуждении уголовного дела по факту ДТП из-за отсутствия состава преступления - разъяснение статьи 24 УПК РФ

Тамбов - онлайн услуги юристов

Отказ в возбуждении уголовного дела по ДТП - причины и последствия

Как преодолеть отказ районной прокуратуры в возбуждении уголовного дела по факту ДТП на основании отсутствия состава преступления

СК отказывает в выплате, т.к не было события преступления.

Произошло ДТП, следователь вынес постановление: в возбуждении уголовного дела отказано на основании статья 24 часть 1 п.2 УПК РФ

Отказано в возбуждении уголовного дела по ДТП с участием водителя и пешехода

Правомерен ли отказ в выплате по каско в случае повреждения крыши и разбития стекла неизвестными лицами

Об отказе в возбуждении уголовного дела по ложному доносу - как обжаловать постановления и добиться справедливости?

Формулировки Установил и Постановил в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела

На этом основании СК отказывает в выплате-события не было);

Может ли следователь отказать в возбуждении дела по факту мошенничества, если ответчик уже осужден?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59