3)Можно ли сказать, что если знали о смерти наследодателя, то значит знали и об открытии наследства (включая и квартиру).

04.06.2008, 12:29

• г. Санкт-Петербург

Ситуация интересная, потому что в разных юр.консультациях совершенно по-разному объясняют расклад этой проблемы. Умерла моя бабушка Г. и по завещанию оставила мне 2-хкомнатную квартиру. Но... Квартира была приватизирована в 1993 г. моей бабушкой Г. и ее дочерью Н. И когда дочь Н. (моя тетя) умирает в 1996 г. вся её доля перешла в собственность бабушке Г., хотя у тети Н.оставались двое несовершеннолетних детей и муж. Моя тетя Н. фактически не проживала в данной квартире, а жила с семьей на другой.

Теперь же в 2008 г. (по просшествии 12 лет) мой дядя П. (муж тети Н.) подал в суд на то, что он претендует на 1/4 часть квартиры, т.к. он не знал об этой собственности его жены, а узнал якобы случайно только сейчас. Так же теперь уже совершеннолетние его дети планируют подать в суд с претензией на часть квартиры. В суде дядя П. строит свои доводы на том, что он ФАКТИЧЕСКИ вступил в наследство, т.к. унаследовал от жены её личные вещи, расплачивался по долгам за неё и т.д. Хотя к нотариусу он не обращался, и никогда не проживал на данной квартире. Он утверждает, что знал только о прописке жены в этой квартире, но не о собственности.

1)Можно ли обобщать его фактическое вступление в наследство отдельными вещами жены, (в т.ч.оплата совместных путевок на курорт после её смерти) с наследственной массой части квартиры, ведь с квартирой он не совершал никаких действий и не проживал там никогда. В то же время бабушка в 1996 году и фактически и нотариально вступила в наследство 1/2 квартиры. Мне кажется, можно было бы так обобщать, если бы дядя был один наследник на 1/2 квартиры, но бабушка в 1996 году тоже явлалась наследницей и законно вступила в наследство. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 23 апр 1991 г "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании".

2)С моей стороны, могу ли я говорить об истечении срока исковой давности для претензий дяди. И применимо ли это (иск. давность) к его детям, которые в 1996 г. были несовершеннолетними, а сейчас одному из них полгода назад исполнилось 18 лет.

3)Можно ли сказать, что если знали о смерти наследодателя, то значит знали и об открытии наследства (включая и квартиру). Помогите, пожалуйста, как действовать. Спасибо.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Федоровская Н.Р. 4.6

04.06.2008, 12:33,

г. Москва

Статья 1152. ГК РФ Принятие наследства

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДНИКОМ ЧАСТИ НАСЛЕДСТВА ОЗНАЧАЕТ ПРИНЯТИЕ ВСЕГО ПРИЧИТАЮЩЕГОСЯ ЕМУ НАСЛЕДСТВА, В ЧЕМ БЫ ОНО НИ ЗАКЛЮЧАЛОСЬ И ГДЕ БЫ ОНО НИ НАХОДИЛОСЬ.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. ПРИНЯТОЕ НАСЛЕДСТВО ПРИЗНАЕТСЯ ПРИНАДЛЕЖАЩИМ НАСЛЕДНИКУ СО ДНЯ ОТКРЫТИЯ НАСЛЕДСТВА НЕЗАВИСИМО ОТ ВРЕМЕНИ ЕГО ФАКТИЧЕСКОГО ПРИНЯТИЯ, А ТАКЖЕ НЕЗАВИСИМО ОТ МОМЕНТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА НАСЛЕДНИКА НА НАСЛЕДСТВЕННОЕ ИМУЩЕСТВО, КОГДА ТАКОЕ ПРАВО ПОДЛЕЖИТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ.

Статья 1153. Способы принятия наследства

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. ПРИЗНАЕТСЯ, ПОКА НЕ ДОКАЗАНО ИНОЕ, ЧТО НАСЛЕДНИК ПРИНЯЛ НАСЛЕДСТВО, ЕСЛИ ОН СОВЕРШИЛ ДЕЙСТВИЯ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О ФАКТИЧЕСКОМ ПРИНЯТИИ НАСЛЕДСТВА, В ЧАСТНОСТИ ЕСЛИ НАСЛЕДНИК:

ВСТУПИЛ ВО ВЛАДЕНИЕ ИЛИ В УПРАВЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ;

ПРИНЯЛ МЕРЫ ПО СОХРАНЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА, ЗАЩИТЕ ЕГО ОТ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ ИЛИ ПРИТЯЗАНИЙ ТРЕТЬИХ ЛИЦ;

ПРОИЗВЕЛ ЗА СВОЙ СЧЕТ РАСХОДЫ НА СОДЕРЖАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА;

ОПЛАТИЛ ЗА СВОЙ СЧЕТ ДОЛГИ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ ИЛИ ПОЛУЧИЛ ОТ ТРЕТЬИХ ЛИЦ ПРИЧИТАВШИЕСЯ НАСЛЕДОДАТЕЛЮ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА.

Спросить

Адвокат

Федоровская Н.Р. 4.6

04.06.2008, 15:39,

г. Москва

От: Дмитрий, г.Санкт-Петербург, на вопрос №: 586376

04 июня 2008 г. 15:14

Уважаемая Наталья Руслановна, спасибо за разъяснения по моему вопросу. Мне только не понятно, почему ссылки на ГК РФ, а не на ГК РСФСР, ведь в 1996-97 гг. действовал он.

Уважаемый, Дмитрий! Норма о фактическом принятии наследства существовала и в ГК РСФСР (ст. 546). Поэтому, к сожалению, для Вас это ничего не меняет...

С Уважением, Н. Федоровская.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO