
Как и у всех, и везде, всегда есть «предатели», в данном случае в хорошем смысле этого слова.
Здравствуйте! Ситуация следующая: Состоялось судебное заседание (гражданский процесс), Ответчик явиться не смог по причине болезни, о чём суд уведомил официально, но дело не в этом, заседание состоялось и при всём этом.
Ответчик получил протокол суд. заседания. Как и у всех, и везде, всегда есть «предатели», в данном случае в хорошем смысле этого слова. В общем у Ответчика, отсутствовавшего в заседании появилась аудиозапись, из которой (на то, что всё сказанное перевернуто внимания не обращаю).
Дело в том, что судья, очевидно, полагая, что у отсутствовавшего Ответчика не будет доказательств хода слушания, вне процесса (самостоятельно, единолично) вынесла два определения и якобы всё это обсуждалось и выносилось-»НО» ничего подобного в заседании не было (определения отражены в протоколе и теперь имеются в материалах дела), кроме аудиозаписи есть свидетель, который готов всё это подтвердить.
Что нарушила судья (о том, что надо написать жалобу в квалификационную коллегию я не спрашиваю, я это знаю), чем мотивировать жалобу, всё это очень напоминает фальсификацию судьёй. Подскажите кто знает???
Замечания на протокол, я уже подал....
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Как добиться приобщения аудиозаписи к материалам дела, если суд отклонил замечания на протокол судебного заседания?
Истребование протокола и аудиозаписи судебного заседания - возможность и сроки
Фальсификация протокола судебного заседания - как защитить свои права и что предпринять
Уведомление о вручении повестки на заседание в мособлсуде районный суд ответчику не представил.
Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.
