Запрет на выезд из РК - Частный судебный исполнитель и его законность. Каковы мои дальнейшие действия?
Пройдя границу и въехав в РК из РФ, пограничники мне сказали что на меня стоит запрет на выезд из РК. Я гражданин РФ. При этом запрет вынесен частным судебным исполнителем по долгу фирмы в которой я являюсь учредителем. Насколько-это законно? И что мне предпринимать в этом случае?
В соответствии со ст. 23 Закона Республики Казахстан "О правовом положении иностранцев" выезд из Республики Казахстан иностранцу не разрешается если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств.
СпроситьПолучите копию постановления о запрете, посмотрите основания и обжалуйте в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте. На Вас как на учредителя не могли наложить арест на выезд (если у Вас ТОО и оно не признано банкротом). Для более подробной консультации необходима дополнительная информация. Можете созвониться по телефонам.
СпроситьВопрос в том, что обязательства судом наложены не на меня, как на физическое лицо, а на фирму, где я являюсь учредителем.
СпроситьИменно поэтому Вы и должны разобраться. Вы же не один учредитель?
СпроситьЯ, единственный учредитель и директор, но форма собственности ТОО и я так понимаю, что в любом случае по судебному решению вынесенному компании не возможно принимать меры к физическому лицу.
СпроситьСовершенно верно, даже при единственном учредителе!
СпроситьОтвет Светланы Николаевны в корне не верен, не обращайте на него внимания. Законодательство РК позволяет ограничить Вам выезд за границу, и действия судебного исполнителя правомерны.
СпроситьНу если Вы являетесь еще и директором компании, тогда действия судебного исполнителя не противоречат законодательству РК.
СпроситьА нельзя ли как-то в досудебном порядке заставить частного судебного исполнителя снять запрет? Может быть, например, пригрозить отзывом его лицензии за неправомерные действия или жалобой в какой-нибудь надзорный орган?
СпроситьНет, запрет санкционируется судом, им же и отменяется.
СпроситьОчень интересный спор, но только все-таки кто-то может аргументировать свою позицию?
СпроситьВ соответствии со статьей 23 Закона Республики Казахстан "О правовом положении иностранцев" выезд из Республики Казахстан иностранцу не разрешается:
если имеются основания для привлечения его к уголовной ответственности - до окончания производства по делу;
если он осужден за совершение преступления - до отбытия наказания или освобождения от наказания;
если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств.
Выезд из Республики Казахстан иностранца может быть отсрочен до исполнения им имущественных обязательств, с которыми связаны существенные интересы граждан Республики Казахстан, других физических и юридических лиц.
СпроситьТо есть вы хотите сказать, что обязательства наложенные судом на физическое лицо не тоже самое, что обязательства наложенные на юридическое лицо в котором я директор и учредитель?
СпроситьУчредитель юр.лица или собственник его имущества не отвечает по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам юридического лица. если проще: в процессе деятельности юридического лица учредители абсолютно независимы от тех обязательств, которые приобретает юридическое лицо, осуществляя свою деятельность. Вывод - учредитель и юридическое лицо в материальных отношениях абсолютно независимы друг от друга. Убытки покрываются за счет имущества юр.лица -ТОО,ООО и доходов от его деятельности.
СпроситьНо может быть тогда можно вынести решение на основании того, что я директор и отвечаю за хозяйственную деятельность компании?
Спросить1. При неисполнении физическим лицом, должностным лицом (исполняющим обязанности) юридического лица, являющегося должником, в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный исполнитель вправе, а по заявлению взыскателя обязан вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Республики Казахстан.
Статья 33 закона Об исполнительном производстве
СпроситьНо в этом случае получается, что в 23 Закона Республики Казахстан О правовом положении иностранцев ничего не говорится о должностном лице (исполняющем обязанности) юридического лица, а в 33 статье ничего не говорится о временном ограничении на выезд для иностранцев...
СпроситьВы являетесь должностным лицом ТОО (которое зарегистрировано на территории РК и подчиняется законодательству РК). Вы можете связаться с нами по телефону.
СпроситьОтвет Министра юстиции РК от 22 августа 2012 года на вопрос от 9 августа 2012 года № 160707 (e.gov.kz)
9 августа 2012 г. №160707
Алина Зарина
Автору блога: Министр юстиции РК
Категории: Свободная тема
Добрый день, Берик Мажитович!
В связи с опубликованием на сайте Министерства Юстиции РК списка должников, которым запрещен выезд за границу, обращаюсь к Вам за разъяснением по следующим вопросам:
1. Каков порядок включения должностных лиц (исполнительный органа) юридического лица в вышеуказанный список должников?
2. Какова ответственность исполнительного органа юридического лица перед кредиторами по долгам юридического лица?
Заранее благодарю!
Ответ
22 августа 2012 г.
Уважаемая Алина!
В реестр должников, размещаемый на сайте Министерства юстиции, включаются лица являющиеся должниками по исполнительным документам с соблюдением порядка, предусмотренного статьей 33 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - Закон).
Согласно данной статье при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный исполнитель вправе, а по заявлению взыскателя обязан вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Республики Казахстан, которое подлежит санкционированию судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
По исполнительным документам, где должником является юридическое лицо, также могут быть включены лица, которые несут ответственность по его обязательствам в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
К таким лицам относятся учредители (участники) юридического лица, как это предусмотрено статьей 44 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, в зависимости от его организационно-правовой формы. К примеру, участники товарищества с дополнительной ответственностью (при недостаточности имущества) отвечают по его обязательствам своими вкладами в уставный капитал, а при недостаточности этих сумм дополнительно принадлежащим им имуществом в размере, кратном внесенным ими вкладам, а участники полного товарищества (при недостаточности имущества) несут солидарную ответственность по его обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
Исполнительный орган юридического лица как таковой не отвечает по его обязательствам, поскольку состоит из должностных лиц, избираемых общим собранием участников юридического лица на установленный срок, которому он подотчетен, и осуществляет общее руководство деятельностью юридического лица. Соответственно должностные лица юридического лица не включаются в вышеуказанный реестр должников.
Имашев Б.М.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 431 Поиск Регистрация