«Неутешительная перспектива - похмелье, спасение и судебное разбирательство»

25.01.2015, 23:00

• г. Елец

1.01.2015 выпивали с соседом в гараже потом увидел человека в сугробе замерзал и конечно повез его домой на обратном пути тормознули гибдд хотел в суде сослаться на статью 2,7 но мне сказали знающие люди что судья в любом случае лишит даже не смотря что есть свидетели.

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Солоний Е.В. 4.8

25.01.2015, 23:09,

г. Волгоград

Да, лишат ВУ однозначно.

Спросить

Юрист

Мышьяков С.В. 4.7

25.01.2015, 23:10,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. Да, к сожалению, это так - смогут лишить, несмотря на ст 2.7

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Спросить

Автор вопроса

Мамедов гасан

25.01.2015, 23:18,

г. Елец

Разве спасение человеческой жизни приоритетом то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности

Спросить

Юридическая фирма

ООО "Виста Капитал" 4.6

26.01.2015, 12:43,

г. Липецк

Добрый день! Вас же на обратном пути остановили гибдд, о какой крайней необходимости речь? Изначально нужно было вызвать скорую и до ее приезда попробовать оказать помощь. Вы уверенны, что "спасая человеческую жизнь" Вы не подвергали опасности еще 10-20 жизней находясь в состоянии опьянения за рулем?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

«Неутешительная перспектива - похмелье, спасение и судебное разбирательство»

Елец - онлайн услуги юристов