Проблема с наследством - Как оспорить право третьего наследника на квартиру, приобретенную в ипотеку

Собственник квартиры умер прошло 7 месяцев наследник не объявился квартира не приватизированная после смерти собственника квартира была закрыта полицией в квартире прорвало трубу отключили воду полиция не хочет вскрывать квартиру говорят что не имеют права.

Как заставить ТСЖ составить акт залития квартиры? Собственник залитой квартиры умер 6 месяцев назад.. В квартире проживает и зарегистрирован наследник, оформлено свидетельство о праве на наследство, но квартиру еще не оформили в собственность наследника. На том основании, что собственник отсутствует, ТСЖ отказались оформлять акт залития (виновник залития сосед сверху).

В 1992 году господин Н. и госпожа Н. находясь в незарегистрированном браке приватизировали квартиру в соотношении 50/50. Господин Н. умер в 1997 году. Госпожа Н. умерла в 2016 году. Кто может претендовать на эту квартиру? У господина Н. от первого брака есть дочь, у госпожи Н. детей нет, совместных детей нет. Из родственников госпожи Н. есть племянники, которые хотят получить свою долю. Или квартира остаётся дочери господина Н?

Трёхкомнатная квартира является собственностью госпожи Э. Две комнаты из них она подарила господину В. Имеет ли право господин В. продать эту квартиру?

Купили квартиру по договору купли-продажи в ипотеку. Предыдущий собственник периобрел квартиру по договору купли продажи у наследника, который вступил в наследство по решению суда. Т.к он не знал о смерти дальнего родственника. Через год нашего владения объявился ещё один дальний родственник, который подал в суд на обжалование того решения суда, на основании того что он является наследником 2 очереди, а тот якобы 6 или какой-то дальней, и мотивирует тем что тоже не знал о смерти родственницы. На что они рассчитывают? Юрист говорит что термин 'добросовестный покупатель ' не работает, что если суд посчитает то теряем мы все, на что можно рассчитывать? И если мы сейчас зная что планируется суд, попросим страховую застраховать риск 'титула', является ли это законным или страховая откажет нам в выплате?

У меня такой вопрос: В 1993 году мой папа стал жертвой мошенников: в 1993 году мой отец купил мне квартиру у господина А.,действующего по доверенности хозяина данной квартиры, господина Б.Передал ему деньги. Заверил все документы. Получил все бумаги и стал полноправным хозяином квартирыю. НО оказалось впоследствии при въезде в квартиру, что хозяин (господин Б.)уже успел ранее продать свою квартиру некоему господину В.Это было выражено только наличием расписки о получении денег за квартиру от господина В.Начался судебный процесс и суд постановил, что господин А. должен выплатить деньги моему отцу. Господин А. благополучно сбежал А поскольку дело рассматривалось в гражданском суде в розыск в пользу частного лица господин объявлен не был. Дело это отец позабыл, но недавно на день рожденнии в качестве шуточного подарка подарил документы и материалы следствия по этой моей несостоявшейся квартире. От друзей я узнала. Что расписка неможет считаться законным основанием для продажи или получения квартиры (в этом случае можнобыло бы 10-ки раз продавать свои квартиру через двух подставных лиц одного на которого оформлена доверенность на квартиру и второго которому якобы квартира уже была ранее продана). ТО ЕСТЬ на тот момент отец был полноправным собственником купленной им квартиры и если бы он был настойчивее получил бы ее.НО фактически он и сейчас ее собственник. Единственное. Что я не знаю. Так это сроки по искам. МОЙ ВОПРОС: МОЖЕТ ЛИ МОЙ ОТЕЦ ОТДАТЬ ДЕЛО НА ПЕРЕРАССМОТРЕНИЕсейчас в 2003 году (сама сделка состоялась 5.03.1993, аделов суде по иску рассматривалось 29.06.1994). С уважением и надеждой.

Я наследник, через 6 месяцев получу свидетельство о праве на наследство. Приехали его дальние родственники из Молдовы поменяли дверные замки и уехали домой. Дальние родственники не наследники. Я что и в квартиру могу попасть только через 6 месяцев, при наличии свидетельства? Расскажите о моих правах.

Наследодатель умер и оставил квартиру. Я наследник по завещанию и подала заявление на выдачу свидетельства о праве на наследство, но есть еще обязательный наследник по закону который проживал в этой квартире с наследодателем, но он умер до истечения 6 месяцев и не успел подать такое заявление, хотя был извещен нотариусом об этом, у него также есть наследники, что делать с долей обязательного наследника? Имеют ли право его наследники на часть этой квартиры или она полностью будет принадлежать мне?

Оформлялась квартира в наследство, на 2 наследника, по 1/2 доли соответственно, после смерти матери.

Свидетельство о гос. регистрации права была выдана на одного человека 19.10.2011 г, т.к. второй собственник умер 24.09.2011 г, в связи с этим, второе свидетельство выдано не было.

В Выданном свидетельстве о праве на наследстве по закону было прописано в пункте Вид собственности, что собственник на квартиру один, ему принадлежит квартира полностью, а не как должно было быть указано 1/2 доли квартиры.

У умершего наследника есть 2 дочери.

Могут ли дочери через суд вступить в наследство на 1/2 доли, которая должны была отойти по наследству умершему наследнику?

1. Как наследнику не вступившего еще в наследство, продать неприватизированную квартиру с долгом, собственник умер, в ней ни кто не прописан и не живет?

2. Если не продать, то тогда как сделать собственника квартиры другого лица, который хочет приобрести эту квартиру?

3. Долг по квартплате будет числится за новым собственником квартиры?

4. Долг по квартплате можно ли оспорить через суд, ведь в ней никто не прописан и собственник умер?

5. Наследник во время не вступил в наследство, теперь только через суд нужно добиваться права на квартиру, прошло примерно 3 года после смерти собственника?