Р.Поскольку цена иска превысила 50000 руб.МРОТ), должно ли дело быть передано федеральному судье?
С 1.09.2002 г. в связи с увеличением расценок я подаю дополнение к исковому заявлению, в котором материальный ущерб оценен (товароведческой экспертизой) в 40000 р. То есть цена иска стала
59000 р. Поскольку цена иска превысила 50000 руб. (50 МРОТ), должно ли дело быть передано федеральному судье?
Мое ходатайство о передаче дела мировой судья отклонила.
Мотивировка: материальный и моральный ущерб не суммируются. Но ведь ГПК позволяет объединять в одном иске связанные требования, что я и сделал в первоначальном иске..
Вопрос №2:
На основании какого закона можно подать жалобу на определение судьи об отказе в передаче дела федеральному судье. ГПК позволяет подавать жалобу только на определения, препятствующих дальнейшему движению.
Пожалуйста подробнее.
Уважаемый Вадим!
На сей счет есть различные точки зрения, поскольку закон на предмет возможности суммирования материального и морального вреда молчит.
Я считаю, что сумма иска в Вашем случае составляет 59000 руб., а делить эту сумму на моральный и материальный вред - Ваше право, поскольку оба требования - и по возмещению материального ущерба и по возмещению морального вреда возникли из одного и того же деликта, совершенного ответчиком.
Жалобу можно подать на основании ГПК и Закона об обжаловании действий, нарушающих права граждан. Вообще-то, ГПК позволяет обжаловать любые постановления (решения и определения) суда, если Вы считаете, что они нарушают Ваши права.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 430 Поиск Регистрация