Возможность признать расписку о долге недействительной
Работая три года в компании брал у нее в долг 160 т.р. платилось сразу за учебу безналом частями (официально проводился займ, потом премиями списывалось, на руки ничего не получал) и 200 т.р. мне на сберкнижку на покупку авто (та же схема). При увольнении остался долг около 100 т.р. Бухгалтер сказала, что директор распорядился не отдавать трудовую, пока не напишу расписку на ВСЮ сумму, за три года. По телефону директор подтвердил это, но сказал, что ничего не нужно, просто хотел показать что да как (есть запись разговора). Когда пришел за трудовой, бухгалтер снова сказала, что нужно писать расписку или трудовую не отдаст по указанию директора (есть диктофонная запись). я написал (Расписка грамотная-при свидетелях-бухгалтер и ком. директор) и забрал трудовую. Долг (остаток) списали премией при увольнении. На руки ничего не получил. Прошел год. За этот год есть много записей телефонных разговоров с директором, что ему ничего не нужно. Сейчас он на звонки не отвечает. Есть предположение, что может обратиться в суд о взыскании. Вопрос-возможно ли признать такую расписку недействительной? Женат. Имущества никакого на меня не записано. Спасибо.
Добрый день! Расписка о займе денежных средств согласно Гл.42 ГК РФ приравнивается к договору займа, по которой возможно в суде взыскать денежные средства.
СпроситьПризнать недействительной не получится, если писали собственноручно. А вот, что долг погасили, будете доказывать в суде в случае, если займодавец обратится в суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 432 Поиск Регистрация