1) Вопрос сохранения копии описи дела в суде после передачи в суд второй инстанции\n2) Возможность самостоятельного получения копии реестра почтовых отправлений для доказательства надлежащего уведомления

• г. Москва

Трудовой спор о невыплате зарплаты (без увольнения) в суде первой инстанции завершен. Вынесено судебное решение иск полностью удовлетворить. Ответчик не являлся в судебные заседания (предварительное и основное). В решении суда отмечен этот факт и есть фраза о том, что они были уведомлены о времени и месте СЗ о последнему известному адресу. Ответчик подал аппеляционную жалобу,

где указал, что в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего уведомления и просит отменить решение.

Звонила в суд первой инстанции (кстати, судья-зам. председателя районного суда Москвы), секретарь сказал, что на этот случай в экспедиции суда хранится реестр почтовых отправлений.

Вопрос: 1)сохраняется ли в суде копия описи дела после передачи в суд второй инстанции

2) могу ли я самостоятельно получить копию реестра почтовых отправлений, т.к. предполагаю, что аппеляционный суд не будет этим заниматься и отменит решение?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Нет, не хранят

Спросить

Добрый день!

"Ответчик подал аппеляционную жалобу,

где указал,что в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего уведомления и просит отменить решение".

Ознакомьтесь с делом и убедитесь, имеются ли в нем доказательства извещения Ответчика. Вы вправе это сделать как в суде первой, так и апелляционной инстанции.

Доказательства надлежащего уведомления уже должны быть в материалах дела, Вам не имеет смысла искать дополнительные доказательства.

Спросить