Кроме заключения оценщика есть только акт администрации р-на по факту подтопления (что конкретно пострадало там не указано).

• г. Волгоград

В результате саморазрушения сливного крана (китайский селюмин) на батарее отопления, залил комнату соседей. Вину не отрицаю, кран установлен нами. Хотел оплатить ущерб, исходя из реальной оценки, однако сосед в квартиру не пустил. Вызвал оценщика, тот насчитал сумму ущерба, на которую можно отремонтировать все три комнаты, а не одну. Кроме заключения оценщика есть только акт администрации р-на по факту подтопления (что конкретно пострадало там не указано). Оценщик включил в заключение даже образование грибка на стенах от протекания воды (хотя приехал на место спустя лишь 7 часов после случившегося). Адвокат построил защиту в суде на том, что оценщик не может делать такие заключения, не являясь строительным экспертом (на что необходима соответствующая лицензия), однако в двух инстанциях мы суд проиграли. Правомерны ли эти решения? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Андрей, законом определена необходимость лицензирования на право проведения оценочной деятельности, не более. Вам необходимо было привлечь своего оценщика, либо ходатайствовать в суде о проведении повторной экспертизы.

С уважением, Старовойтов А.В.

Спросить