Но ведь в ст. 159 УК РФ никакого порогового значения нет, и его не было и в 2002 г., верно?
Милиция и прокуратура рассматривают факт мошенничества (подложное завещ. На кв-ру, 2002 г.). Факт подлога сомнения не вызывает, однако в милиции мне сказали, что он может квалифицироваться как мошенничество только если оценочная стоимость квартиры на момент совершения мошенничества превышала некоторое пороговое значение. Но ведь в ст. 159 УК РФ никакого порогового значения нет, и его не было и в 2002 г., верно? Вот для термина "в крупном" и "в особо крупном размере" пороги есть (ст. 169, примечание). И след. Вопрос: каковы были эти значения ("крупный", "особо крупный") на 2002 г.?
Вика. в вашем случае мошенничество в любои\м случае будет иметь место. Вопрос только состоит в том, какое это будет мошенничество: в крупном размере или причинившем значительный ущерб. Пусть для начала квалифицируют по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, причинившее значительный ущерб потерпевшему. Действия сотрудников милиции вы можете обжаловать начальнику СО, прокурору или в суд. Адвокат Ким Б.П.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 431 Поиск Регистрация