Беззаконие в жилищных проблемах - моя история неуспешной приватизации и отказа в переводе лицевого счета после смерти сожителя
₽ VIP

• г. Нижний Новгород

Даже не знаю как начать эту наболевшую тему... Наверное начну с того, что наш закон несовершенен до безумства! Я прожила в гражданском браке почти 10 лет, в комммуналке. В 2003 году мой сожитель, который являеться главный квартиросьемщик прописал меня на свою жил. площадь! Больше на этой площади никто не прописан. По стичению обстоятельств мы не смогли приватизировать это жилье, по этому комнаты НЕ ПРИВАТИЗИРОВАНЫ!

Три месяца с небольшим я Олега (сожителя) похоронила, (он был очень болен) и занялась переводом лицевого счета на себя. Сначало все было хорошо, я оббегала все нужные инстанции, проплатила все что нужно проплатить и тут в самом конце мне приходит ОТКАЗ! На каком основани? Я не являюсь родственницей умершео! И на дорогу дают мне добрый совет, чтобы я никуда не совалась, а жила там пока тихой мышкой, а то выселят.

Правда парадокс? Главный квартирасьемщик так и остался мертвец, у меня на руках дочь, которой нет еще трех лет, и я оплачиваю до сих пор услуги жека за покойника, боясь, что меня в любой момент могут выгнать на улицу.

Конечно я обращалась за консультацией и к знакомым и к адвокатам, но кроме астрономических цен на оказания сомнительных услуг, без какой либо гарантии, что я не окажусь на улице, мне не дают, ссылаясь на то, что наши законы по жилищным проблемам очень не полны и лучше договориться с жеком полюбовно т.е. отдать им столько денег, сколько попросят.

Почему-же у нас такое беззаконие? Почему не соблюдаеться Конституционное право? Почему так легко можно оставить человека без прописки на улице? Ведь мы плотим налоги, соблюдаем законы... Где взять столько денег, чтобы удовлитворить потребности всех чиновников нашего Канавинского района?

Помогите пожалуйста мне решить эту проблему, буду благодарна ВАМ если моя проблема не останется без внимания, ведь судя по тому, что я прочла в жилищном кодексе-закон на моей стороне.

С ув. Кондакова Е.Н.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Уважаемая, Елена Николаевна! Никакой проблемы на самом деле нет. Все что Вам говорят (не знаю кто такой умный?!!), это все, мягко говоря, неправда. Вы с момента регистрации (прописки) в квартире имеете равные права с нанимателем. С момента его смерти, Вы становитесь нанимателем. Для этого Вам достаточно написать заявление. Если будут письменный отказ, обжалуйте его в суде. Вы, так же, имеете право приватизировать до 2010 года эту комнату на себя. И ПОЛУЧИТЬ ЕЕ В СОБСТВЕННОСТЬ...

С Уважением, адвокат Н. Федоровская.

Спросить

Елена Николаевна! Вам надо срочно обратиться в суд с иском о признании вас с дочерью членами семьи нанимателя, как лиц , ведущих с ним общее хозяйство и имеющее общий бюджет.Собрать и представить суду доказательств этому, за 10 лет у вас их ,наверное,достаточноЗакон это позволяет. ст.69 ЖК РФ.Только так.Удачи

Спросить

Елена Николаевна и Наталья Руслановна! К сожалению, на мой взгляд все не так просто.Как при жизни, так и после смерти умершего право на жилую площадь приобретают

лица, указанные в ч.1 ст.69 ЖК РФ и вселенные нанимателем, а именно члены семьи-супру,гдети и родители.Это бееспорно.ДРУГИЕ ЛИЦА могут быть признаы членами семьи, если они ведут или вели с ним общее хозяйство,так вот на этом основании, что Елена не относится к категории члена семьи и следует отказ.Обжаловать такой отказ в порядке заявления об обжаловании действий нельзя, так как имеет место спор о праве.Поэтому

надо обращаться в суд с иском , о котором ведет речь коллега Калинина А.А.Иначе может последовать иск о выселении на основании ст.69 ЖК и 304 ГК и тогда надо заявлять встречный .У нас в СанктПетербурге именно такая практика.Отказ Елене свидетельствует о том, что такая же практика и в Н.Новгороде.Удачи

Спросить

Статья 54. ЖК РСФСР Право нанимателя на вселение других граждан в занимаемое им жилое помещение

Содержащееся в части первой статьи 54 положение об "установленном порядке" как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим по содержанию Конституции Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 N 3-П). В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

Наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев И ИНЫХ ЛИЦ, ПОЛУЧИВ НА ЭТО ПИСЬМЕННОЕ СОГЛАСИЕ ВСЕХ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЧЛЕНОВ СВОЕЙ СЕМЬИ. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 N 3-П нормы части второй статьи 54 признаны соответствующими Конституции РФ, за исключением положения об "установленном порядке" (как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки), признанного неконституционным.

ГРАЖДАНЕ, ВСЕЛЕННЫЕ НАНИМАТЕЛЕМ В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛАМИ НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ, ПРИОБРЕТАЮТ РАВНОЕ С НАНИМАТЕЛЕМ И ОСТАЛЬНЫМИ ЧЛЕНАМИ ЕГО СЕМЬИ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Граждане, вселившиеся в жилое помещение нанимателя в качестве опекунов или попечителей, самостоятельного права на это помещение не приобретают, за исключением случаев признания их членами семьи нанимателя или предоставления им указанного помещения в установленном порядке.

Исходя из этих норм, иначе, как члена семьи вселить Вас было невозможно. И теперь доказывать иное, нет никакой надобности. ВЫ ПРИОБРЕЛИ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ КВАРТИРОЙ В МОМЕНТ РЕГИСТРАЦИИ В НЕЙ И ВСЕЛЕНИЯ В НЕЕ. Со всеми вытекающими последствиями.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 808 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
299
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 253 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 679 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 29 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё