Юрист предлагает дополнительную компенсацию для пострадавшего в ДТП за доверенность на представление интересов в суде

398₽ VIP

Договор нужно заключить и все условия в нем предусмотреть, тогда аферы не будет (ст. 307, 421 ГК РФ)

Все может быть. Если Вам возместили весь причиненный вред, то взыскивать можно, например, еще упущенную выгоду (ст. 15 ГК РФ), но все очень спорно

С юристом работать надо только по письменному договору по Закону "О защите прав потребителей." и в рамках него и ст. 421 ГКВсе остальное= афера. и обман

Здравствуйте!

Не стоит соглашаться на сомнительную сделку. Вы как участник ДТП самостоятельно определяете обращаться ли Вам в суд либо нет (ст. 3 ГПК РФ).

Если необходимость имеется то, предложение вполне разумно. Но прежде получите обещанные Вам денежные средства.

Смотря какую доверенность вы предоставите с правом получения средств или нет .Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1 ст.185 Можно будет понять в чем все фишка.

Не афера, но если Ваш юрист проиграет, то ответчики могут с Вас взыскать судебные расходы, в том числе расходы на своего юриста.

Статья 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

. Юрист может получить больше в случае выигрыша дела.

Однако в случае проигрыша дела, Вы будете обязаны оплатить судебные расходы другой стороны. Если другая сторона страховая, которая не доплатила, то риска такого нет, т.к. юристы у них в штате.

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Заключите договор. Просто юристы будут "доить" виновного.

Как они мне сказали что доверенность будет только на это дело я получаю 10 сразу на руки а они все остальное, вот у меня вопрос потом с меня не что не взыскают если например они не чего выграют.