Хочу подать в суд на страховую компанию из-за спора по КАСКО - настораживающие пункты в договоре с юристом
Хочу подать в суд на страховую компанию из-за спора по КАСКО. Для этой цели хочу заключить договор с юристом. Юрист предлагает договор на оказание юридических услуг, в котором меня настораживает пункты 2 и 4: пункт 2.Обязанности Исполнителя.
2.1. Исполнитель принимает на себя обязанности по истребованию в страховой компании документов выплатного дела, составлению претензии, искового заявления, представлению интересов Заказчика в суде с целью взыскания с ЗАО «ГУТА-Страхование» суммы страхового возмещения по факту ДТП от 30.08.2014, в результате которого автомобиль Заказчика получил повреждения.
Пункт 4. Сроки выполнения работ и порядок расчетов.
4.1. Срок выполнения Исполнителем работ – не ограничен.
4.2. Заказчик оплачивает Исполнителю 20 000 (двадцать тысяч) рублей в день подписания настоящего договора, которые впоследствие будут взысканы с ответчика в качестве судебных расходов в пользу Заказчика.
4.3. Заказчик с момента получения денежных средств в рамках исполнительного производства получает всю сумму страхового возмещения, взысканную судом с должника согласно отчета независимой экспертизы, возмещение расходов на оплату независимой экспертизы. Все иные выплаты, обеспечивающие исполнение долга (в том числе штрафные санкции в рамках Закона «О защите прав потребителей») – с момента взыскания таковых судом передаются Заказчиком Исполнителю.
Вопросов по этому договору три:
1. В обязанности Исполнителя не входит никаких обязательств по получению положительных решений суда. Получается, что в случае ненадлежащего исполнения юристом своих обязанностей, взыскать с него уплаченное вознаграждение и понесенный ущерб вообще нельзя?
2.Является ли заключение бессрочного договора в таких делах обычной практикой?
3. В качестве денежного вознаграждения, юристу достаются пени, причитающиеся мне от страховой компании за просрочку выплаты. Не будет ли это для него основанием затянуть получения судебного решения?
Ничего криминального в договоре не вижу. За работу юриста Вы платите 20 тыс.руб. вне зависимости от исхода дела - это правильно и Верховный суд и Высший Арбитражный *ныне почивший) суд придерживаются этого же мнения, не говоря уже о Конституции. Пени по делу юрист хочет себе в качестве вознаграждения, если и суд выиграет и через приставов долг стрясет - это также обыденная практика.
Алексей Александрович, Вы также где-то работаете и у Вас фиксированная зарплата. А теперь представьте, что Ваш работодатель отказался Вам выплатить зарплату за прошлый месяц, так как он неудовлетворен Вашей работой.
СпроситьАлексей Александрович, Вам бы порадоваться таким условиям...
Спросить