Хочу подать в суд на страховую компанию из-за спора по КАСКО - настораживающие пункты в договоре с юристом

• г. Ногинск

Хочу подать в суд на страховую компанию из-за спора по КАСКО. Для этой цели хочу заключить договор с юристом. Юрист предлагает договор на оказание юридических услуг, в котором меня настораживает пункты 2 и 4: пункт 2.Обязанности Исполнителя.

2.1. Исполнитель принимает на себя обязанности по истребованию в страховой компании документов выплатного дела, составлению претензии, искового заявления, представлению интересов Заказчика в суде с целью взыскания с ЗАО «ГУТА-Страхование» суммы страхового возмещения по факту ДТП от 30.08.2014, в результате которого автомобиль Заказчика получил повреждения.

Пункт 4. Сроки выполнения работ и порядок расчетов.

4.1. Срок выполнения Исполнителем работ – не ограничен.

4.2. Заказчик оплачивает Исполнителю 20 000 (двадцать тысяч) рублей в день подписания настоящего договора, которые впоследствие будут взысканы с ответчика в качестве судебных расходов в пользу Заказчика.

4.3. Заказчик с момента получения денежных средств в рамках исполнительного производства получает всю сумму страхового возмещения, взысканную судом с должника согласно отчета независимой экспертизы, возмещение расходов на оплату независимой экспертизы. Все иные выплаты, обеспечивающие исполнение долга (в том числе штрафные санкции в рамках Закона «О защите прав потребителей») – с момента взыскания таковых судом передаются Заказчиком Исполнителю.

Вопросов по этому договору три:

1. В обязанности Исполнителя не входит никаких обязательств по получению положительных решений суда. Получается, что в случае ненадлежащего исполнения юристом своих обязанностей, взыскать с него уплаченное вознаграждение и понесенный ущерб вообще нельзя?

2.Является ли заключение бессрочного договора в таких делах обычной практикой?

3. В качестве денежного вознаграждения, юристу достаются пени, причитающиеся мне от страховой компании за просрочку выплаты. Не будет ли это для него основанием затянуть получения судебного решения?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ничего криминального в договоре не вижу. За работу юриста Вы платите 20 тыс.руб. вне зависимости от исхода дела - это правильно и Верховный суд и Высший Арбитражный *ныне почивший) суд придерживаются этого же мнения, не говоря уже о Конституции. Пени по делу юрист хочет себе в качестве вознаграждения, если и суд выиграет и через приставов долг стрясет - это также обыденная практика.

Алексей Александрович, Вы также где-то работаете и у Вас фиксированная зарплата. А теперь представьте, что Ваш работодатель отказался Вам выплатить зарплату за прошлый месяц, так как он неудовлетворен Вашей работой.

Спросить

Алексей Александрович, Вам бы порадоваться таким условиям...

Спросить