Обратились в полицию с заявлением о мошенничестве. Доказательством (подтверждающим это) служит документ составленный 5 лет назад, но был отказ в возбуждении уголовного дела. С нашей стороны было написано заявление на проведение экспертизы (установления срока давности), но и в этом случае на отписались ссылаясь на то, что мы не можем провести данную экспертизу так как нет техники и технологий. Спасибо.

Если состав мошенничества неквалифицированный, то прошел срок привлечения к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах уголовные дела не возбуждают. А возбужденные закрывают.

Обратиться для проведении экспертизы к независимым экспертам.

Отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению о мошенничестве, несмотря на наличие доказательств

Бывший муж наносит побои - административное дело обжалуется в прокуратуру

Бывший муж нанес побои. На него было написано заявление в полицию. Проведена суд-мед. экспертиза, по ее результатам повреждения не причинившие вред здоровью, соответственно отказ в возбуждении уголовного дела. Этот отказ обжалуется в прокуратуру с требованием возбудить административное дело. Теперь в полиции говорят что надо проводить повторную суд-мед экспертизу только в рамках административного дела, что та экспертиза которая была проведена в рамках уголовного дела не подходит и надо чтобы бывший муж если у него есть какие то вопросы к экспертизе задал их эксперту. И без всей этой процедуры - повторная экспертиза и вопросы бывшего мужа к эксперту возбуждение административно дела не возможно? И еще что бывший муж должен сознаться в том что это он наносил побои, иначе в суде дело развалится? Так ли это, или нет? Каков порядок в этом случае возбуждения административного дела?

Читать ответы (2)

Отказ в возбуждении дела в полиции по заявлению о мошенничестве

Подал заявление в полицию о мошенничестве в отношении меня Сотрудники уголовного розыска отказывают в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки по моему заявлению была проведена почерковедческая экспертиза. Эксперт дал заключение, что вероятно документ был заполнен мною. Данный документ был заполнен не мной. Могу ли я обратится в суд, с не согласием проведенной почерковедческой экспертизы сотрудниками уголовного розыска, и попросить суд провести почерковедческую экспертизу. Если да то согласно какой статьи я могу обратится с таким заявлением в суд.

Читать ответы (3)

Вопрос о возможности назначения экспертизы без печати у эксперта

Мною было написано заявление на эксперта за дачу ложной оценочной экспертизы по уголовному делу и приложил проект экспертизы, другого эксперта без подписи и печати. Следователь отказа в возбуждении уголовного дела, так как на экспертизе не было печати. Обязан ли следователь назначить у данного эксперта экспертизу, чтобы было с печатью?

Читать ответы (3)

Отмена отказа прокуратурой - подавать ли заявление в полицию повторно по факту мошенничества?

Подавала заявление в полицию по факту мошенничества и возбуждение уголовного дела. В возбуждении уголовного дела было отказано. Мною была подала жалоба в прокуратуру на отмену необоснованного отказа. Прокуратурой отказ был отменен. Вопрос: подавать ли в полицию повторно на возбуждение уголовного дела ссылаясь на отмену отказа? Если нет то куда обращаться, полиция бездействует.

Читать ответы (2)

Как получить результат экспертизы, после отказа в возбуждении дела о побоях?

Было подано заявление на возбуждение дела о побоях. Было направление на экспертизу (правда через неделю), была экспертиза, в возбуждении дела отказано до получения результатов. Как получить результат экспертизы?!

Читать ответы (3)

Отказ в возбуждении уголовного дела был отменен после обращения в прокуратуру - как узнать текущий статус дела?

1. В полицию было подано заявление на возбуждение уголовного дела по признакам ст.159 (мошенничество). 2. Из полиции было получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 3. В прокуратуру был обжалован отказ в возбуждении уголовного дела. 4. Прокуратура согласилась с доводами жалобы и отменила незаконный отказ в возбуждении уголовного дела. На этом этапе непонятен текущий статус дела. Значит ли это что дело возбуждено? Как проверить статус? Куда обратиться? Или нужно снова писать в полицию заявление на возбуждение с приложением постановления прокуратуры? Спасибо за разъяснения.

Читать ответы (3)

Обвинение в невиновности - подозрение в краже, несанкционированная экспертиза и возможность фальсификации.

Вчера узнал, что меня обвиняют в краже которую я не совершал. Факт кражи был 2.5 месяца назад по словам обвинителя. Уголовное дело не заводилось, заявления не было. Обвинителем была проведена экспертиза на потожировые отложения, было установлено соответствие следов на кошельке из которого была совершена кража, и кружки, которой я некогда пользовался. Экспертизу он проводил за свой счет. Можно ли верить данной экспертизе? Возможен ли вариант фальсификации экспертизы? Может ли данная экспертиза быть доказательством в случаи заведения уголовного дела, или же она может быть лишь стартом для возбуждения, так как была проведена без соответствия норм и порядков проведения, а так же возможность фальсификации данной экспертизы? Можно ли подать встречный иск за клевету и что для этого нужно? И что вообще делать в подобной ситуации?

Читать ответы (1)

С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное).

В нашем деле экспертиза носит явно заказной характер. Из-за экспертизы мы проиграли. Ст.307 УК практически не работает. Поскольку экспертиза является одним из доказательств по делу (а у нас это единственное доказательство), то можно ли подать заявление в правоохранительные органы на эксперта о фальсификации доказательств по ст.303 УК., имея ввиду экспертизу как фальсифицированное доказательство? С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное). С другой стороны, ответчики подали в качестве образцов почерка поддельные образцы почерка и эксперт для экспертизы взяла только их, проигнорировав остальные образцы. Это мошенничество со стороны ответчиков? В деле есть и рецензия на экспертизу, и независимая экспертиза. В повторной экспертизе было отказано. Заранее благодарю за ответ. Ирина Николаевна.

Читать ответы (1)

Выявлены нарушения в экспертизе спайса - требуется дополнительная проверка

В рамках уголовного дела проведена экспертиза наркотического средства (спайса), допущено множество нарушений, как в документах, так и в методике проведения экспертизы. Где можно провести дополнительную экспертизу по спайсу. Все предлагают рицензию на предыдущую экспертизу, а не занимаются проведением самой экспертизы. Александр.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению о мошенничестве, несмотря на наличие доказательств

Иркутск - онлайн услуги юристов