Ответственность за уход с места остановки при контроле ДПС вне стационарного поста
Произошла такая ситуация. Был остановлен нарядом ДПС вне стационарного поста. Требования к остановке я выполнил. Вместе со мной были остановлены еще две машины. Инспекторы начали беседу с двумя водителями, на меня никакого внимания не обращали. Я ждал когда ко мне подойдет инспектор около 5 минут, после чего завел автомобиль и уехал. Через метров 500, я увидел машину ДПС с включенными проблесковыми маячками, заехал во дворы и скрылся (погони за мной не было, они видимо искали меня в потоке машин). Какая ответственность предусмотрена за данное нарушение? Спасибо.
Инспектор не уведомил вас о причине остановки. Поэтому ответственности никакой. Наставления ДПС никто ещё не отменял.
С уважением,
Малай Ольга Николаева
Юридическая компания "Правовая Династия"
г. Краснодар, ул. Старокубанская, 116 А, оф. 9
8-918-641-02-02
Pravo2332@yandex.ru
Спросить
Было совершенно вскрытие и угон машины двумя несовершеннолетними, машина проехав 10 метров от стоянки была остановлена сотрудниками полиции. Несовершеннолетие задержаны. Вред машине нанесен не был.
предъявлена ст.166
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
СпроситьЯ заехала в жилой двор. За мной заехали еще 2 машины, и за ними машина ДПС. Через 100 метров я остановилась, все три машины проехали мимо меня. Я стояла несколько минут, машины уехали из поля видимости. Затем я продолжила путь, и на выезде из дворов меня остановили сотрудники ДПС, и выписали штраф за сквозной проезд жилого сектора. В протоколе я написала отказ. Могу ли я оспорить штраф, т.к. мною была совершена остановка, но ни видеорегистратора, ни свидетелей в машине у меня не было?
Ехал выпивший за рулем машины друга, друг был на пассажирском сидении, машина не него не оформлена, только есть договор купли продажи сор и птс. Начали преследование инспекторы дпс, включив проблесковые маячки, без сирены, погоня длилась около 20 секунд, после чего мы выбежали из машины и убежали, вернувшись к машине, не обнаружили в ней ключей, и документов друга (паспорт, свидетельство о рождении, снилс, птс на данный автомобиль, сор, инспектора машину оставили и уехали, как теперь забрать документы и ключи от автомобиля? И какие штрафы грозят мне и моему другу?
Надо обращаться в ГИБДД чтобы забрать.
По штрафам и пр есть варианты.
Зависит от того какие пояснения дадите.
СпроситьМой автомобиль был припаркован на стоянке для автомобилей. Через две минуты отъезжавший задом на проезжую часть автомобиль справа задел бампер моей машины и скрылся с места ДТП.
Приехавшие сотрудники ДПС выписали постановление за невыставленный знак аварийной остановки, и мне необходимо явиться на комиссию.
В объяснениях было мной написано, что машина была припаркована во время ДТП и не мешала движению других машин.
В ваших действиях нет нарушений ПДД, имеете право обжаловать постановление в судебном порядке
СпроситьОставил машину под знаком Стоянка-остановка запрещена. Отошел на пол-часа. Когда вернулся, увидел соящую неподолёку машину дпс с включёнными проблесковыми маячками. Сел в машину и уехал (ко мне никто из гаишников не подошёл). Могли ли они сфотографировать нарушение и на основании этого составить протокол или выписать штраф?
Меня ночью в населённом пункте остановил дпс, проблесковые маяки не были включены, стояли на обочине в перпендикулярно дороге, опознать машину с 50 метров не было возможно, они сказали что при рейде они имеют право останавливать машины в тёмное время суток с не включёнными проблесковыми маячками. Правы ли они.
Здравствуйте, Александр. Сотрудники ДПС в данном случае неправы. Если сотрудники ГИБДД передвигаются на своем служебном патрульном автомобиле вне стационарного поста или в темное время суток, то они обязаны включать проблесковые маячки в обязательном порядке. В противном случае подобное будет нарушением Регламента, а также созданием потенциально опасной аварийной ситуации, если устраивают засады в темное время суток без включенных проблесковых маячков.
СпроситьХотелось бы получить вашу консультацию по следующей ситуации. Управляя автомобилем, вне стационарного поста ГИБДД я был остановлен инспекторами ДПС для проверки документов (в период следования и до момента остановки моего автомобиля ПДД я не нарушал). В ходе проверки документов у меня не оказалось при себе оригинала полиса ОСАГО (была только его ксерокопия), но на лобовом стекле был приклеен соответствующий стикер. На мое предложение представить инспектору оригинал полиса в течение 20 мин. от последнего был получен отказ. Первоначально инспектор сказал мне, что моя машина будет помещена на штрафную стоянку, но после моих возражений и обещаний обжаловать его действия на меня был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статья 12.37 часть 1.
Правомерны ли в данном случае действия инспектора ДПС?
Уважаемый Александр.
В соответствии с п. 2.1 раздела 2 ПДД "Общие обязанности водителей" водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Как видите, ечь идет только об оригинале страхового полиса. Беречь его не надо, все равно через год при перестраховании получите новы полис.
Поэтому требования инспектора ГИБДД предоставить ему подлинник страхового полиса правомерны. Другое дело, что за отсутствие полиса инспектор не имеет право ставить машину на штрафстоянку. КоАП такой меры наказания не предусматривает за данное правонарушение. И ваши действия вполне адекватны.
В то же время инспектор не прав, выписав ваш шртаф на основании ч. 1 ст. 12.37 КоАП.
В случае управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД (именно такое нарушение и имело место в описанной вами ситуации) инспектор мог либо вас ПРЕДУПРЕДИТЬ (часто же они забывают такую меру административного наказания) или наложить штраф в размере 50 рублей. Но никак не 300 руб. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП!!!!
При желании, обжалуйте действия инспектора. Для этого у вас есть все основания.
С уважением,
СпроситьЕхал выпивший увидел ДПС на ростяние метров 500 от меня я завернул на стоянку вышел из машины и ушол они подъехали через 1 минуту я убежал от них машину забрали на стоянку лазили в машине машина была открыта что будет за это?
Точно не определить. Само по себе оставлять машину открытой и уходить куда-нибудь - законом не запрещено.
Спросить
Афраил, если ваша личность не идентифицирована ГИБДД, заберите авто со стоянки, в содеянном не сознавайтесь, если вынесут постановление, обжалуйте в порядке ст. ст. 30.1. - 30.3. КоАП РФ.
Спросить
Им ничего не будет, а вам корячется неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Спросить
Был остановлен сотрудниками ДПС, был не пристёгнут, меня проводили в машину ДПС для составления протокола, после инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения от которого я не отказался (выпивал за сутки до остановки). Результатом оказались показания в 1.25 промиле, освидетельствование проводилось без понятых (в машине был только я и инспектор), сведений о понятых в протоколе тоже нет. Суда ещё небыло, что можно предпринять в данной ситуации? Спасибо.
Сергей Александрович , так с ваших слов у вас в процессуальных документах полно нарушений, которые могут привести к тому, что в отношении вас прекратят адм. дело.
Но,чтобы вам помочь, необходимо СМОТРЕТЬ документы, которые составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения
акт освид-я
протокол задержания ТС, если авто помещалось на стоянку.
Если нужна помощь в подготовке документов для суда, высылайте документы, я работаю автоюристом, так что помогу вам.
Спросить
Машина Камаз зарегистрирована на физ. лицо. Это физ. лицо ИП. Данная машина передана по договору аренды водителю. Водитель не ИП. Камаз был загружен углем. Грузился на складе через весы. Весы дали сбой-не работали. Весы расположены на территории склада, водитель на машине съехал с весов, и встал рядом с территорией склада. Водитель вышел из машины и пошел в здание конторы длятого что бы выяснить, почему это произошло. Когда он вышел из здания склада, его около машины ждали инспекторы ГАИ. Водитель показал им след. Док - права, свид. На машину и счет в которой был указан вес угля который (вес больше чем должна возить машина). ТТН у него не было - т.к. груз был взвешен не правильно. ГАИ приказало гнать машину на весы расположенные на посту ДПС-в 20 км. от угольно склада. При взвешивании на посту ДПС весы показали превышение по ОСЯМ. В итого на водителя админ. Дело завели. На владельца машины тоже - есть уже постановление с датой разбора в ГАИ Отдел технического надзора. ИП грозит штраф до 500 000 р.Машина не выезжала на дорогу общего пользования, груженная машина стояла рядом с весами около территории склада. Водителя в машине не было - инспекторы его ждали. Только по приказу инспектора водитель выехал на дорогу. Есть показания двух свидетелей что машина не выезжала на дорогу. Можно ли как то в данной ситуации избежать штрафа на ИП.Спасибо.
Да.
Нужно предоставить в ГИБДД договор аренды на ТС.
И собственник ТС не при чём.
Ст. 1.5 КоАП РФ гласит:
"Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина."
СпроситьМожно. Так как вину должны доказать (ст. 26.2 КоАП РФ). Нужно ходатайствовать при разборе о вызове и допросе свидетелей, о которых вы пишите.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2017)
КоАП РФ, Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.
3. Свидетель вправе:
1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;
2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;
3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;
4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.
4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.
Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Спросить
Оспаривайте данное постановление в течение 10 суток с момента получения на руки.
Глава 30. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Анализ правил ч. 1 и 4 ст. 30.1 позволяет сделать ряд выводов:
1) обжалованы могут быть как постановления по делу об административном правонарушении (см. коммент. К ст. 29.10), так и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Обжалование иного рода определений нормами КоАП не предусмотрено. В связи с этим возник вопрос: нет ли противоречий между правилами ч. 4 ст. 30.1 (предусматривающими возможность обжалования лишь определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) и ст. 46 Конституции РФ (о том, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд)? Безусловно, такое противоречие налицо: в связи с этим необходимо руководствоваться нормами ст. 46 Конституции РФ (ибо она имеет прямое действие, ст. 15 Конституции РФ);
2) постановления по делу об административных правонарушениях вправе обжаловать:
а) лицо, по поводу которого ведется производство по делу об административном правонарушении (см. коммент. К ст. 25.1);
б) потерпевшие (см. коммент. К ст. 25.2);
в) законные представители физического лица (см. коммент. К ст. 25.3);
г) законные представители юридического лица (см. коммент. К ст. 25.4);
д) защитники и представители (см. коммент. К ст. 25.5).
2. Обжаловано может быть постановление, вынесенное:
1) судьей (например, мировым судьей) - в вышестоящий суд (в нашем случае - в районный суд);
2) коллегиальным органом (например, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав) - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа. С 01.02.08 (после вступления в силу изменений, внесенных в ст. 30.1 Законом N 225 от 02.10.07) установлено, что в районный суд по месту нахождения судебного пристава можно обжаловать и постановление вынесенное судебным приставом-исполнителем;
3) должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (например, если постановление было принято сотрудником ГИБДД, имеющим специальное звание (по делу об административном правонарушении, предусмотренном в ст. 12.1), оно обжалуется начальнику ГИБДД или его заместителю (см. коммент. К ст. 23.3) либо в районный суд по месту рассмотрения дела (оно определяется по правилам ст. 29.5, см. коммент. К ней). В практике возникает вопрос: кто решает, в какой орган (в суд или вышестоящий орган) подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении? Лицо, подающее жалобу, самостоятельно в принятии решения по данному вопросу;
4) иным органом (т.е. не указанным в ст. 23.1-23.63), созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
3. Применяя правила ч. 2 и 3 ст. 30.1, нужно учесть следующее:
1) в случае, если жалоба по делу об административном правонарушении одновременно поступила и в суд, и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (а право подать жалобу во все эти инстанции у лиц, упомянутых в ст. 25.1-25.5, есть), жалобу должен рассмотреть суд. О сроках ее рассмотрения см. коммент. К ст. 30.5;
2) по результатам рассмотрения жалобы:
а) судом выносится решение (оно должно отвечать не только требованиям КоАП, но и требованиям, предусмотренным в действующих ГПК и АПК);
б) вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом также принимается решение (но оно не является судебным актом);
3) постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем, обжалуется не в суды общей юрисдикции, а в арбитражные суды в порядке, предусмотренном действующим АПК (см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Комментарий к АПК РФ. М.: Изд-во "Экзамен, 2006).
4. В письме от 20.08.03 N 1536-7/общ ВС разъяснил, что:
1) если дело рассматривалось несудебным органом (ДЛ), то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а решение судьи - в вышестоящий суд. Подача и рассмотрение жалобы осуществляются в порядке установленном в ст. 30.2-30.9. Возможности обжалования решения судьи областного или другого соответствующего ему суда в таком же порядке - в КоАП не предусмотрено, следовательно, оно вступает в силу немедленно после вынесения;
2) если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.2-30.8 только в вышестоящий суд.
О судебной практике применения ст. 30.1 (а также ст. 30.2, 30.10) см. также пункты 30-35 Пост. N 5) и п. 11, 12 Пост. N 2. См. также письмо Верховного Суда РФ от 20.08.03 N 1536-7/общ "Разъяснения о порядке вступления в силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях в случаях их обжалования".
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьВ ст. 12.21.1 КоАП РФ внесены поправки, позволяющие штрафовать собственников транспортных средств за выявленное с помощью автоматических средств фиксации превышение допустимой массы или нагрузки на ось, а также за превышение разрешённых габаритов.
Вам остается только одно, указывать на то,что машина не выезжала с предприятия, так как не была взвешена, следовательно отсутствует состав административного правонарушения, то есть она не ездила перегруженная по дорогам, следовательно не могла причинить данным дорогам вред, вызванный перегрузом автомобиля. Указывайте свидетелей и заявляйте в суде ходатайство о их допросе, возможно в машине установлен регистратор и его запись в суд.
СпроситьМожете обжаловать протокол.
Обжаловав его в суде.
КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушенииСпросить1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Можно ли как то в данной ситуации избежать штрафа на ИП.
Вы можете защищать свои интересы и интересы ИП всеми допустимыми способами. В частности, обжалуйте протокол в суде. Срок на обжалование составляет 10 дней. Все доводы, которые указали здесь в вопросе излагайте в жалобе. Сумма штрафа не маленькая. Привлеките юриста.
КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушенииСпросить1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Добрый день,
вам нужно обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности.
В соответсвии со ст. 12.21.1 КоАП РФ, собственник несет ответсвенность только при фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи.
В вашем случае, фиксация была осуществленна без указанных средств, а сотрудниками ГИБДД, таким образом при наличии договора аренды ИП не должно нести ответственность.
Но если водитель является вашим работником, и в тот момент осуществлял работу для вас, то вы можете быть привлечены к ответственности.
Поэтому вам нужно доказывать, что в момент обнаружения водителя сотрудниками ГИБДД он самостоятельно что-то делал не для ИП.
втоой момент-это обоснованность привлечения. В статье 12.21.1 КоАП РФ говорится об ответсвенности за движение перегруженного транспорта.
Вас стоит ссылаться на факт того, что транспорт стоял в момент его обнаружения сотрудниками ГИБДД.
в качестве доказательств можете ссылаться на показания свидетелей. Очень хорошо, если вы сможете достать документы о поломке весов в тот момент при погрузке (акт или что-то еще)
Удачи вам.
Спросить
