Возможность разрешения спора в досудебном порядке при рассмотрении иска о возмещении затрат на ремонт транспортного средства

Возмещение затрат на ремонт после ДТП - Кто должен оплатить юристов, экспертизу и госпошлину при внесудебном урегулировании?

В данный момент я выступаю в качестве одного из ответчиков в иске о возмещении затрат на ремонт транспортного средства, которое пострадало в ДТП, виновным был признан я. В досудебном порядке со мной никто не пробовал разрешить этот спор. В досудебном порядке истец пытался решить этот спор только со страховой компанией. Если мы договариваемся с истцом о внесудебном урегулировании этого вопроса, должен ли я оплачивать её расходы на юристов, независимую экспертизу и госпошлину? Основная сумма иска приходится на страховую кампанию, которая не выплатила требуемую сумму.

Читать ответы (2)

Возможность мирового соглашения в судебном разбирательстве о взыскании недостачи с несогласным ответчиком

Участвую в судемном разбирательстве по иску о взыскании недостачи в качестве ответчика. Двое других ответчиков согласны подписать мировое соглашение, я не согласна. Может ли истец продолжить разбирательство со мной, а с другими ответчиками подписать соглашение. Общая сумма иска 93000 рублей, при мировом соглашении истец готов уменьшить иск на 25 процентов.

Читать ответы (2)

Мировое соглашение - преимущества и риски при объединении исков по ДТП

Я - истец по первоначальному иску. Ответчик - истец по встречному иску. Оба иска по возмещению ущерба в ДТП. Судья предлагает мировое соглашение. СтОит ли соглашаться? Ведь мировое будет по одному иску, а второй иск останется на рассмотрении. Или можно их объединить в одно мировое?

Читать ответы (1)

Иск был принят к рассмотрению судом, но если решением суда будет отказ в этом иске

Подан иск, обозначим его № 1, в гражданский суд о возмещении причинённого морального вреда в связи с распространением данных, порочащих честь и достоинство истца. Иск был принят к рассмотрению судом, но если решением суда будет отказ в этом иске, имеет ли ответчик законные основания подать иск № 2 со своей стороны против истца с целью возмещения понесённых материальных затрат в ходе рассмотрения иска № 1? Спасибо.

Читать ответы (1)

Считаю, регрессные требования моего работодателя не обоснованы, т.к. требования истца были явно завышены.

Я работал на предприятии водителем автомобиля, по моей вине в результате ДТП пострадали люди с другого автомобиля. Приговором суда на предприятие, в котором я работал, было возложена обязанность по возмещению пострадавшим людям морального вреда в размере 25000 рублей; я был признан виновным и приговорен к двум годам условно; в возмещении ущерба от ДТП поврежденного автомобиля потерпевших судом было отказано по причине не представления истцом расчетов по восстановлению автомобиля с правом его удовлетворения в порядке гражданского судопроизводства. Истцом был подан гражданский иск; при рассмотрении иска я в качестве третьего лица привлечен не был. Истец заключил с ответчиком (предприятием) мировое соглашение. Решением суда было вынесено определение о заключении мирового соглашения. Мое предприятие выплатило сумму, указанную истцом. На сегодняшний день предприятие предъявило мне иск в порядке регресса о взыскании выплаченных истцу сумм в полном объеме, согласно представленным квитанциям. Считаю, регрессные требования моего работодателя не обоснованы, т.к. требования истца были явно завышены. Что можно предпринять мне в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Имеет ли истец право подать на меня в суд за причиненный мною моральный и финансовый ущерб после ДТП

После ДТП суд признал меня виновным. В дтп никто не пострадал. Имеет ли право истец подать на меня в суд за причененный мною моральный и финансовый ущерб в полном объеме если на тот момент у меня была машина застрахованна. Он должен судится с моей страховой компанией и требовать деньги или со мной. Спасибо.

Читать ответы (2)

Возможность подачи нового иска о возмещении упущенной выгоды после заключения мирового соглашения в случае ДТП

Подан иск на возмещение морального вреда при ДТП ему и его беременной жене и материального вреда за эвакуатор (в иске указано 2 истца). Суд назначен на 03 июля. Решили заключить мировое соглашение. Может ли пострадавший после заключения мирового соглашения и получения денег по своему иску, подать новый иск о возмещении упущенной выгоды (так как его автомобиль был не на ходу, и пока находился в ремонте, пострадавший практически не работал)? В скольких экземплярах в данном случае будет составлено мировое соглашение?

Читать ответы (1)

Можно ли рассмотреть встречный иск о признании виновным в ДТП одного из потерпевших?

Двумя потерпевшими в ДТП предъявлен иск о возмещении ущерба к виновному в ДТП. Виновный в ДТП предъявил встречный иск о признании виновным в ДТП одного из потерпевших. Возможно ли рассмотрение встречного иска?

Читать ответы (2)

Можно ли подать иск о возмещении морального ущерба после признания ответчика в гражданском иске?

Разъясните пожалуйста. Был подан гражданский иск в отношении нескольких ответчиков, в процессе разбирательства действительным ответчиком был признан один представитель (заявленный ранее как 3-е лицо), на него же решением суда возложена обязанность по возмещению иска (предположим - приведение в норму помещения). Возможно ли после вынесения судом решения (в какой срок), подать иск о возмещении причиненного морального ущерба конкретным ответчиком (которого признал суд). Поясню - в момент подачи первого иска (по ремонту) и в процессе разбирательства, не понятно было кто за что отвечает и кто именно является действительным ответчиком.

Читать ответы (2)

Нужно ли в отношении оставшегося одного писать другое исковое заявление?

Ситуация: истец первоначально подал иск о возмещении ущерба на 4 ответчиков, в дальнейшем оказалось, что на троих ответчиков нет доказательств. Вопрос: что в такой ситуации сделать: отказаться в отношении троих от иска, или заключить мировое соглашение, или же заменить ненадлежащих ответчиков надлежащим одним, но он уже является ответчиком? В дальнейшем намерены в отношении одного ответчика увеличить исковые требования на которого имеются доказательства? Нужно ли в отношении оставшегося одного писать другое исковое заявление? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность разрешения спора в досудебном порядке при рассмотрении иска о возмещении затрат на ремонт транспортного средства

Москва - онлайн услуги юристов