Всем Добрый День! Прошу отнестись к моему вопросу со всей серьёзностью, прошу отреагировать проффесионалов и людей которые знают что делать в данной ситуации. Расскажу в кратце, около 8-ми лет назад мой отец уехал на заработки в москву, работал в подмосковье, и как всегда вечером пошол за хлебом в магазин, но так до магазина и не дошол, так как его сбил автомобиль, сразу насмерть, от причинённых повреждений отец скончался на месте, когда я поехал в подмосковье за телом отца и оформлением каких то документов, мне следователь давал подписывать много разных документов, в авто было 4-5 человек не помню уже, включая того водителя который совершил наезд, и все писали как с одного листа поддиктовку что пешеход сам появился и они не отвлекали водителя и ехали медленно, но поталогоонатом мне сказал что удар был такой что отца просто разорвало, на месте. Спустя какое то время мы начали писать всем начиная с малых чинов, что бы не прыгать через голову, мы писали в прокуратуру москвы, в прокуратуру московской области, в пракуратуру того города где это произошло, в ген прокуратуру, мы писали в приёмную президента, мы писали кучерене, жириновскому, зюганову, и от всех мы получали просто отписки, и перенаправление туда откуда нет толку где всячески закрывали дело, но с нашей писаниной снова отменялось закрытие по делу отца, и вот перед новым годом нам написали с прокуратуры по делу отца и сообщили что всё возобновили, и что как что то так сразу сообщат подробности, в общем сообщили то что и за все эти годы (ничего нового) только одно приписали что мы можем подать в суд на виновника для получения компенсации толи морального или материального вреда, и мы подумали что мы в такой ситуации, и что деньги не будут лишними, ведь мы когда забирали отца, нам ни кто ни чем не помог, мы всё делали за свой счёт, нам даже не показали того кто это совершил, и вот мы хотим получить компенсацию. А вот теперь вопрос: скажите где мы можем подать в суд? по своему месту жительства? Или там где всё это произошло? Сам этот человек в москве работал таксистом он из чувашии, какие документы нужно подавать в суд? и где их взять? Обязаны ли нам передать копии всего дела для подачи в суд? на какую сумму мы можем рассчитывать? Как долго всё это решаеться при помощи суда? Вообще какие ньюансы могут быть? Что нам делать посоветуйте пожалуйста? Мы понимаем что отец не был известной личностью за которую сразу бы подняли все вопросы и всё решилось бы, но всё же, извиняемся за безграмотность в выражении всего письма, и соблюдение орфографии, думаем сама мысль понятна, говорим сразу что за данные ответы пока отблагодарить не сможем. С уважением. Сергей.
Сергей обратитесь в следственный отдел того города где погиб отец с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, при ознакомлении имеете право снимать копии, после этого с копиями документов можете составлять исковое заявление о возмещении морального и материального вреда. Материальный вред должен быть подтвержден документами, сумма морального вреда зависит только от Вам. Иск подаете по месту жительства ответчика (виновника ДТП)
Поясните, пож-та, следующую ситуацию. На трассе ночью (в условиях плохой видимости) был совершен наезд легкового автомобиля на уже мертвого человека (труп), который ранее был сбит фурой насмерть. В крови сбитого обнаружено большое содержание алкоголя. Водитель фуры и водитель легкового автомобиля признаны невиновными, так как сбитый пешеход переходил в неположенном месте в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время родственники погибшего пешехода подали в суд на водителя фуры и легкового автомобиля на возмещение морального вреда. Причем на водителя фуры, который сбил пешехода - 100 т. р., а на водителя легковушки, который совершил позже наезд на трупа - 150 т. р.! Вопрос - какова вероятность положительного решения суда в пользу истца?!
Скажите пожалуйста. Произошла ситуация, водитель сбил пешехода на пешеходном переходе в темное время суток, пешеход был в алкогольном состоянии. При движении автомобиля, пешехода не было видно, видно было его только после наезда. Пешеход через пару дней скончался в больнице. Вопрос такой, что ожидает водителя, если следственный эксперимент покажет, что действительно пешехода нельзя было увидеть.
Водитель совершил наезд на пешехода. Водитель ехал по 2 полосе от обочины. На первой полосе стоял автомобиль Газель и в тот момент когда водитель поравнялся с Газелью из-за нее спереди выбежал пешеход. Который даже не смотрел на дорогу. Пешеходного перехода в данном месте нет. пешеход был сбит. Водитель остановился. Вызвал скорую и полицию. Сбитый пешеход уехал но скорой. Но потом выяснилось. Что он отказался от мед. освидетельствования и госпитализации и уехал домой. На следующий день после ДТП домой к пешеходу приезжал дознаватель. Где он дал показания. Что был сам виноват и претензий к водителю не имеет. Данные показания подписала и мать пешехода. Но еще через 2 дня приезжает к следователю сестра пешехода и требует судебно-медицинскую экспертизу. У водителя есть несколько свидетелей (стоявших на обочине и водители проезжающих машин) и они показали что пешеход создал опасную ситуацию на дороге. , которая могла повлечь более тяжкие увечья не только пешеходу, но и другим участникам движения (после удара пешеход упал на встречную полосу. Где водители чудом не задели его сворачивая от пешехода и других идущих машин). Вопрос вот в чем тк. пешеход намерен судиться с водителем и практика показывает что водитель виноват без вины всегда. Может ли водитель предъявить встречный иск о причинении материального вреда его автомобилю? А также у водителя. Сбившего пешехода в момент совершения ДТП в машине находился ребенок 4-х лет. у которого все произошло на глазах и теперь ребенок не спит по ночам (прошла неделя после ДТП) и постоянно плачет вспоминая этот случай и может ли теперь водитель (отец ребенка потребовать возместить моральный вред причиненный ребенку? Что для этого нужно сделать - обратиться с ребенком к врачу или нужно брать направление на судебную экспертизу для ребенка и возможно ли его взять спустя неделю после ДТП (родители думали что все пройдет само собой. Но становится еще хуже). Встречные иски можно подавать сразу либо после первого суда. Где будет выявлен виноватый? Спасибо.
Очень прошу помочь. Такая ситуация: знакомый сбил пешехода, который перебегал дорогу в неположенном месте, дело было ночью. Он не заметил его, а когда пешеход поравнялся с машиной, водитель повернул руль, чтоб избежать столкновения, но все равно пешехода зацепил. Скорость была 40 км/ч. Проблема в том, что водитель уехал с места ДТП, но сразу же вернулся. Пешехода забрали на скорой с переломом руки и ноги. Утром знакомый пошел в больницу, а ему сказали, что пострадавший в коме. Какой вариант разрешения ситуации возможен, и как понести его наименьшую степень?
Что грозит водителю, который сбил насмерть пешехода. Человек переходил на трассе дорогу в неположенном месте в темное время суток. Водитель ехал больше 100 км/ч и с габаритами (без ближнего/дальнего света), не успел отреагировать на пешехода, и в итоге отлетел на 20 метров от машины, в связи чего в больнице скончался от множеств травм. Рядом, где произошло дтп, находится гостиница, АЗС и магазины автозапчастей. Было темно и машина темного цвета была...
Водитель автобуса совершил наезд на пешехода. Сбил насмерть. Это произошло вечером. Пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, был сильно пьян. Водитель пытался избежать столкновения, уводя автобус на обочину на своей стороне. Автобус чуть не перевернулся, ему удалось его удержать. В автобусе было 40 человек пассажиров. Какое наказание теперь его может ожидать? Как ему поступить? С Уважением!
Совершен наезд наезд на человека со смертельным исходом.
Автобус двигался медленно пропуская пешехода в 2-х метрах от пешеходного перехода. Автобус не стоял, двигался!.
по второй полосе со скоростью 25 км/ч ехала легковая машина. Водитель, которой не мог видеть пешехода из-за движения автобуса. Пешеход выскакиеит из автобуса под автомобиль, который сбивает пешехода и пешеход попадает головой под заднее колесо автобуса.
Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса.
Какое наказание ждет водителя автомобиля?
На Моего брата был совершен наезд 30.05.2015 г. в 17 часов 45 минут водитель, управляя а/м Мицубиси-Паджеро-Спорт, совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста. Такой вопрос, Имел ли право водитель покинуть место дтп сам управляя своим транспортом или же автомобиль должны были доставить сотрудники гибдд на эвакуаторе а водителя в служебной машине? Как так сбил человека насмерть, потом спокойно сел опять за руль и поехал?
Может ли быть составлен протокол, о наезде на пешехода,? когда сам пешеход шол по среди дороги, из сведетелей мой друг который сам был в машине и сказал что наезда не было, а сам пещеход пытаеться доказать обратное. И следов наезда на пешеходе тоже не было!
Я попал в ДТП 11.12.2016 года. Мне в зад въехал автомобиль на большой скорости, когда я пытался уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе. В результате удара мой автомобиль проехал вперёд и совершил наезд на пешехода. Ему был нанесен тяжкий вред здоровью, однако он отказался от возбуждения уд. Владелец автомобиля, который в меня въехал сослался на отказ тормозов. Сначала все документы были переданы следователю. Затем в апреле 2017 была назначена техническая экспертиза. По последним данным (сентябрь) экспертный центр запросил все документы у следователя и они были переданы туда. Вот уже прошёл почти год, а конца и края всему этому не видно. Кроме того, следователь перестал отвечать на мои телефонные звонки. Я совершенно не знаю, что и на каком этапе сейчас происходит. Что делать? Какие есть установленые сроки? Моя машина стоит и ржавеет, так как я не могу показать её оценщикам из страховой.
